Eléggé érdekes kérdés a net feletti ellenőrzés kérdése, mert nagyjából mind a jelenlegi szabadság védelme, mind az ellenőrzés szigorítása mellett hasonlóan jó érveket lehet felhozni. Írtam már róla, hogy talán mégsem a Cisconak kellene újraalkotnia a hálózatot, de a mindenható spam probléma egyre zavaróbb. Scoble nem bír a kommentjeivel, a régebbi - még közös családi - email címem használhatatlan, és tényleg csak tudatos politikával meg legalább egy eldobható és rendeszeresen eldobott email cím használatával sikerül úgy-ahogy kordában tartani a levélszemét-ügyet, mert pl. a myvip spamelésbe fogott, és ott az egyik jó címemet adtam meg. Ugye ez azért érdekesebb szitu, mert nem egy kamu helyről van szó, hanem lehetőség szerint hiteles információk gyűjteményéről, és a gyereket ki kellene önteni a fürdővízzel együtt ahhoz, hogy kizárjuk a spamelést.
Másfelől meg továbbra is igaza van azoknak, akik az állami vagy céges ellenőrzés miatt félnek. Mert vissza lehet ezzel élni és vissza is élnek, például a kínai vagy arab diktatúrák egyértelműen. Elsősorban a különböző csomópontoknál elhelyezett szűrő programokkal - úgynevezett censorware-ekkel - lehet és szokás a tartalmat korlátok közé szorítani - és ez olyan esetekhez is vezet, mint a Boing Boing és a SmartFilter program. De ugyancsak ide sorolhatóak szélesebb körben a hamis pozitív jelzések, azaz bizonyos szavak használata egyes esetekben lehet spam, máskor pedig ugyanazon szavak használata lehet értékes komment. És míg ez utóbbiról elképzelhető, hogy technikai-technológiai megoldásokkal megszűntethető, addig az első probléma csak erősödni fog.
Nem mondhatnám, hogy le tudnám tenni a garast akármelyik vélemény mellett is. Az alapvető dilemma kicsit olyan, mint a bejárati ajtó: be is lehessen menni, de ki is zárja a nemkívánt "látogatókat". Ugyanakkor a személyes filterszoftverek lehetnek az a megoldás, amely elviselhetővé szorítja a nemkívánt "tartalmak" arányát, miközben nem veszítjük el az irányítást sem. Kár, hogy erre gyakorlatilag semmi esély.
Másfelől meg továbbra is igaza van azoknak, akik az állami vagy céges ellenőrzés miatt félnek. Mert vissza lehet ezzel élni és vissza is élnek, például a kínai vagy arab diktatúrák egyértelműen. Elsősorban a különböző csomópontoknál elhelyezett szűrő programokkal - úgynevezett censorware-ekkel - lehet és szokás a tartalmat korlátok közé szorítani - és ez olyan esetekhez is vezet, mint a Boing Boing és a SmartFilter program. De ugyancsak ide sorolhatóak szélesebb körben a hamis pozitív jelzések, azaz bizonyos szavak használata egyes esetekben lehet spam, máskor pedig ugyanazon szavak használata lehet értékes komment. És míg ez utóbbiról elképzelhető, hogy technikai-technológiai megoldásokkal megszűntethető, addig az első probléma csak erősödni fog.
Nem mondhatnám, hogy le tudnám tenni a garast akármelyik vélemény mellett is. Az alapvető dilemma kicsit olyan, mint a bejárati ajtó: be is lehessen menni, de ki is zárja a nemkívánt "látogatókat". Ugyanakkor a személyes filterszoftverek lehetnek az a megoldás, amely elviselhetővé szorítja a nemkívánt "tartalmak" arányát, miközben nem veszítjük el az irányítást sem. Kár, hogy erre gyakorlatilag semmi esély.