Caracalla blogja

Internet, jog, játék

Kontakt és egyéb infók

CC ígéret

Creative Commons Licenc

Címkék

7; (1) acta (1) adatvedelem (9) adobe (1) agile (2) ai (2) ajanlo (4) allami szfera (10) álláskeresés (1) állás keresés (1) amazon (2) amd (1) apollo (1) apple (5) artisjus (4) at&t (1) atom (1) biztonsag (5) blackbox (1) blog (26) blogter (3) bsa (4) budapest (5) bug (2) bullshit (2) buntetojog (7) censorware (7) chrome (1) cikkek (1) cisco (2) cloud computing (1) complex (1) copyright (44) creative commons (1) cyberspace (2) cybersquatting (3) cybook (1) datacenter (1) dea (1) digg (2) digitalis jog (1) digitalis utonallas (27) digitalis vilag (33) dmca (3) drm (21) ebédidő (1) ebook (4) ecj (1) ego (29) elektronikus alairas (1) életem (1) életem nem mindennapjai (1) életképek (1) élmények (1) email (3) empire tw (2) én (1) énblog (2) ensz (3) epub (2) étkezés (1) eu (19) eu self (1) e archiving (1) e kereskedelem (3) facebook (5) fantasy (1) fcc (4) fec (1) feed (14) feedburner (4) felsooktatas (5) filecsere (32) franciaorszag (3) frekvenciagazdalkodas (1) fud (5) gaming (1) gmail (2) goldenblog (3) google (13) google reader (3) gpl (1) grammar nazi (1) gyermekpornografia (1) hackers not dead (1) hadopi (2) hardware (4) harvard (1) hoax (1) hoi3 (1) hr (1) humor (8) hvg (8) hvg.hu (1) i2010 (1) ibm (2) identity (4) identity system (3) index (22) innovacio (18) intel (2) intellectual property (20) internet (107) internethungary (1) iptv (1) iso (1) isp (2) iwiw (4) jatekszoftver (10) java (1) jog (109) jogdij (3) jogelmelet (1) jogiforum (3) jogtar (3) kalozkodas (14) kina (1) kína (3) kinai nepkoztarsasag (1) konferecia (1) konyv (1) kozigazgatas (6) kozjoszag (2) kozos jogkezeles (5) kreativitas (1) kritika (4) kultura (3) lcd (1) leírások; (1) lessig (3) link (1) linux (12) lol (11) magas tudomany (1) marketing (10) media (32) microsoft (23) microsoft; (1) miner (1) mobilvilag (4) mobipocket (2) mp3 (6) mpaa (1) msi wind (1) mszh (2) mti (1) muveszet (1) myspace (2) nagy britannia (1) nemzetkozi jog (1) nepszabadsag (1) netscape (1) netvibes (1) net filtering (3) net neutrality (12) nin (1) nyelvtan (1) odf (1) office software (1) olaszorszag (1) online ujsagiras (2) openness (2) openoffice.org (3) opensocial (2) open access (1) open source (21) origo (8) os (1) osi (1) outsourcing (1) oxml (1) p2p (6) pagerank (1) pc szereles (1) phd (1) piac (8) politika (29) privacy (11) ps4 (1) rant (70) reklam (3) ria (2) riaa (12) rpg (2) rpg.hu (1) rss (5) saas (2) sajto (1) serveros (1) silverlight (1) smo (2) software (1) sony (4) spam (8) spectrum auction (1) steam (3) sun (4) superego (1) szabadalom (4) szabvany (5) szerzoi jog (38) szjt (3) szoftverfejlesztes (3) szoftverszabadalom (6) szoftverteszteles (2) szolasszabadsag (5) techcrunch (1) telekommunikacio (10) terminartors (1) tippek; (1) toshiba (1) total war (1) trükkök; (1) tudaselmelet (3) twitter (4) ubuntu (2) ugyfelkapu (2) uncov (1) upc (1) usa (15) uspto (2) vedjegy (2) verizon (3) verseny (9) virtualis haboru (1) virtualizacio (1) vista (3) vodafone (2) voip (1) wardriving (1) warez (1) web2.0 (27) webos (2) welcome to hungary (30) wifi (6) wiki (1) wikileaks (1) wikipedia (4) wimax (1) windows (9) windows; (1) winer (5) xml (2) xp (3) yahoo (1) youtube (3) zene (5)

Friss topikok

  • Szedlák Ádám: Plusz kérdés: képes lesz-e a Sony a kínált funkciókat az egész világon bemutatni és üzemben tartan... (2013.03.01. 14:25) PS4
  • lipot: Olvasgattam a korábbi posztokat, belinkelt törvényeket és lehet, hogy egyértelmű, azért mégis szer... (2011.01.20. 10:28) Bejelentésköteles a webbolt működtetése, hogy is van ez?
  • Boca: Lehet h így van, de ezek hatása egyelőre nem látszik, mert a user kezében lévő technológiákkal kön... (2010.12.29. 06:09) A WikiLeaks internetszabályozási ötletelést vált ki
  • Caracalla: Konrád, nem vitatva amit írsz, kiadói oldalról az nem mentség, ha azt hozzák fel, hogy nem értenek... (2010.10.09. 19:05) A könnyűlovasság károgása
  • emzperx: Már az iwivvel is ez volt az egyik fő probléma úgyhogy ez spanyolviasz. Megyek is a subbára balfék... (2010.05.17. 01:53) Életek a Facebook

2007.07.17. 17:00 Caracalla

A RIAA perek drága dolgok

Címkék: jog copyright riaa

    A Recording Industry vs The People blog tudomása szerint első esetben született a Record Industry Association of America (RIAA)-t elmarasztaló olyan ítélet, amikor ügyvédi költségeket ítéltek meg a kiadókkal szemben (tehát elvesztették a pert), mégpedig 68.685,23  $-t (hivatalos MNB devizaárfolyam: 178,15, azaz a fenti összeg forintban ~ 12.236.273,7), a Capitol vs Foster ügyben. (Az ítélet pdf-ben)
    Elég furcsa hobby magyar jogászként amerikai ítéleteket olvasni, de mondjuk az érvek még jól jöhetnek, hiszen előbb-utóbb itthon is elindulnak az ilyen perek, másrészt meg a kiemelt ügyekben tényleg lenyűgöző jogi érvelések fordulnak elő pro és kontra, nem is beszélve a bíróságokról (na nem mintha az ilyen volna).
    Egyébként röviden arról van szó, hogy rossz embert pereltek elsőre (Deborah Fostert), majd később az ő rokona, Amanda Foster ellen nyertek is, ráadásul marasztalási ítélettel (default judgement), szóval azért az ügyet megnyerte a RIAA. Ellenben Deborah Foster is - a bírósági ítélet szerint - a fenti összeget legalább is megalapozottan elköltötte a saját védelmére egy mindenféle alapot nélkülöző ügyben. Azért nem semmi anyagi kockázat.
    A dolog érdekessége még ezen kívül, hogy miből jön össze a fenti összeg: kb. 61k $ munkadíj (2 ügyvéd meg egy jogi asszisztens), 4k szakértői tanúi díjazás, a többi költség. És ez egy egyszerű ügy volt.
    Másik szép jelenség, hogy D. Foster - miután a kártérítési indítványát elutasították - eredetileg a fenti összeg mintegy dupláját szerette volna megkapni. Ennek egy részét azért utasították el, mert azért csak a felperes Foster volt okolhatól, azaz indokolatlan kiadásnak minősítette a bíróság, másfelől meg eléggé felületes és felfelé kerekedő volt az ügyvédi elszámolás is, a költségekről már nem is beszélve.   
    Azt hiszem ez jól érzékelteti azt a faktort, ami a legjobb jogszabályok esetén is problémás, a jogi eljárások hozzáférhetőségét. Akinek nincs komoly anyagi háttere, esélytelen az ilyen eljárásokban, még ha igaza is van, miközben soha nem lehet biztosra menni. Valamelyik korábbi bejegyzésemben írtam, hogy a digitális copyright elromlásáért részben a végig nem harcolt csaták a felelősek, a fentiek azt hiszem érthetőbbé teszik, miért is nem voltak azok végigharcolva.

Szólj hozzá!

A bejegyzés trackback címe:

https://caracallablog.blog.hu/api/trackback/id/tr60119774

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.
süti beállítások módosítása