Caracalla blogja

Internet, jog, játék

Kontakt és egyéb infók

CC ígéret

Creative Commons Licenc

Címkék

7; (1) acta (1) adatvedelem (9) adobe (1) agile (2) ai (2) ajanlo (4) allami szfera (10) álláskeresés (1) állás keresés (1) amazon (2) amd (1) apollo (1) apple (5) artisjus (4) at&t (1) atom (1) biztonsag (5) blackbox (1) blog (26) blogter (3) bsa (4) budapest (5) bug (2) bullshit (2) buntetojog (7) censorware (7) chrome (1) cikkek (1) cisco (2) cloud computing (1) complex (1) copyright (44) creative commons (1) cyberspace (2) cybersquatting (3) cybook (1) datacenter (1) dea (1) digg (2) digitalis jog (1) digitalis utonallas (27) digitalis vilag (33) dmca (3) drm (21) ebédidő (1) ebook (4) ecj (1) ego (29) elektronikus alairas (1) életem (1) életem nem mindennapjai (1) életképek (1) élmények (1) email (3) empire tw (2) én (1) énblog (2) ensz (3) epub (2) étkezés (1) eu (19) eu self (1) e archiving (1) e kereskedelem (3) facebook (5) fantasy (1) fcc (4) fec (1) feed (14) feedburner (4) felsooktatas (5) filecsere (32) franciaorszag (3) frekvenciagazdalkodas (1) fud (5) gaming (1) gmail (2) goldenblog (3) google (13) google reader (3) gpl (1) grammar nazi (1) gyermekpornografia (1) hackers not dead (1) hadopi (2) hardware (4) harvard (1) hoax (1) hoi3 (1) hr (1) humor (8) hvg (8) hvg.hu (1) i2010 (1) ibm (2) identity (4) identity system (3) index (22) innovacio (18) intel (2) intellectual property (20) internet (107) internethungary (1) iptv (1) iso (1) isp (2) iwiw (4) jatekszoftver (10) java (1) jog (109) jogdij (3) jogelmelet (1) jogiforum (3) jogtar (3) kalozkodas (14) kina (1) kína (3) kinai nepkoztarsasag (1) konferecia (1) konyv (1) kozigazgatas (6) kozjoszag (2) kozos jogkezeles (5) kreativitas (1) kritika (4) kultura (3) lcd (1) leírások; (1) lessig (3) link (1) linux (12) lol (11) magas tudomany (1) marketing (10) media (32) microsoft (23) microsoft; (1) miner (1) mobilvilag (4) mobipocket (2) mp3 (6) mpaa (1) msi wind (1) mszh (2) mti (1) muveszet (1) myspace (2) nagy britannia (1) nemzetkozi jog (1) nepszabadsag (1) netscape (1) netvibes (1) net filtering (3) net neutrality (12) nin (1) nyelvtan (1) odf (1) office software (1) olaszorszag (1) online ujsagiras (2) openness (2) openoffice.org (3) opensocial (2) open access (1) open source (21) origo (8) os (1) osi (1) outsourcing (1) oxml (1) p2p (6) pagerank (1) pc szereles (1) phd (1) piac (8) politika (29) privacy (11) ps4 (1) rant (70) reklam (3) ria (2) riaa (12) rpg (2) rpg.hu (1) rss (5) saas (2) sajto (1) serveros (1) silverlight (1) smo (2) software (1) sony (4) spam (8) spectrum auction (1) steam (3) sun (4) superego (1) szabadalom (4) szabvany (5) szerzoi jog (38) szjt (3) szoftverfejlesztes (3) szoftverszabadalom (6) szoftverteszteles (2) szolasszabadsag (5) techcrunch (1) telekommunikacio (10) terminartors (1) tippek; (1) toshiba (1) total war (1) trükkök; (1) tudaselmelet (3) twitter (4) ubuntu (2) ugyfelkapu (2) uncov (1) upc (1) usa (15) uspto (2) vedjegy (2) verizon (3) verseny (9) virtualis haboru (1) virtualizacio (1) vista (3) vodafone (2) voip (1) wardriving (1) warez (1) web2.0 (27) webos (2) welcome to hungary (30) wifi (6) wiki (1) wikileaks (1) wikipedia (4) wimax (1) windows (9) windows; (1) winer (5) xml (2) xp (3) yahoo (1) youtube (3) zene (5)

Friss topikok

  • Szedlák Ádám: Plusz kérdés: képes lesz-e a Sony a kínált funkciókat az egész világon bemutatni és üzemben tartan... (2013.03.01. 14:25) PS4
  • lipot: Olvasgattam a korábbi posztokat, belinkelt törvényeket és lehet, hogy egyértelmű, azért mégis szer... (2011.01.20. 10:28) Bejelentésköteles a webbolt működtetése, hogy is van ez?
  • Boca: Lehet h így van, de ezek hatása egyelőre nem látszik, mert a user kezében lévő technológiákkal kön... (2010.12.29. 06:09) A WikiLeaks internetszabályozási ötletelést vált ki
  • Caracalla: Konrád, nem vitatva amit írsz, kiadói oldalról az nem mentség, ha azt hozzák fel, hogy nem értenek... (2010.10.09. 19:05) A könnyűlovasság károgása
  • emzperx: Már az iwivvel is ez volt az egyik fő probléma úgyhogy ez spanyolviasz. Megyek is a subbára balfék... (2010.05.17. 01:53) Életek a Facebook

2008.06.02. 21:00 Caracalla

A Linux desktop ready? Azt azért nem, de

Címkék: linux ego ubuntu open source

Csütörtökön sort kerítettem rá, hogy újra Linuxot rakjak a gépre. Alapvetően két okom volt rá.
Az egyik, hogy anno még a Feistyvel elég kellemes tapasztalatokat szereztem. Azt persze még egy 2.4 Ghz-s Celeronra raktam, amelyben összesen 768 mb RAM volt, szóval az XP+tűzfal+víruskereső+driverek+Gchat+kutyafüle már önmagában is jelentősen igénybe vette a cuccot, a bootolási idő percekben volt mérhető.
A másik, hogy a hamarosan beszerzendő ultrahordozható laptop teljesítménye megint csak valami alternatíváért kiált.
Az némileg persze megkönnyítette a helyzetet, hogy már eleve Openofficet használok (nincsen kedvem fizetni olyasmiért, amiért nem muszáj, a szoftverkalózkodást meg annyira nem pártolom), meg Firefoxot.
És voltaképpen szép idők jöttek, a Feisty Fawn többé-kevésbé beváltotta a hozzáfűzött reményeket. Off the box működött a dolgok többsége.

Ellenben a Hardy.
Szóval új gép, max. másodgenerációs hardverek, kétmagos proci, viszonylag új Nvidia videokártya. Meg persze XP Home, biztos ami biztos.

Na, erre a felállásra raktam fel Ubuntut a következőképpen: volt egy 40GB-s merevlemezem, amit a Windows nem látott (de a setup igen), alapvetően valószínűleg annak köszönhetően, hogy sikerült egy üresnek jelzett részből új partíciót kialakítani rajta, ami minden bizonnyal tartalmazhatott egy pár dolgot (pl Fat táblát - my bad). Ellenben a Linux telepítője látta.
Kiválasztottam, format, újraparticionálás, rátelepülés. Helyett hibaüzenet, részletek nélkül.
Visszabootolás Windowsba (gondolom már sejthető, hogy nem ez volt a fő merevlemez). Éljen, valamit mégiscsak csinálhatott a telepítő, mert a Windows már látja a lemezt (felügyeleti eszközök), és sikerült particionálni. Ezek után az Ubi telepítő leformázza, felmegy. So far so good.

Következik a szokásos, állítsuk be valamennyire kézreesőre a desktopot. Meg kell hogy mondjam, hogy a Gnome desktopját sokkal jobban szeretem, mint a Windowst, mert átszabhatóbb egyfelől, vagyis mindent ki lehet rakni a két 'tálcasávra', másfelől kicsit logikusabbak a menük is talán (funkció szerinti csoportok). Egy kellemes, sötét árnyalatú háttérkép a Ghostshoz érkezett (virtuális) csomagból, átlátszó sávok, kicsit sötétebb árnyalatú bejelentkezőablak, elmegy (soha nem voltam megjelenésfetisiszta).

Utána a böngésző beüzemelése következik, Youtube konkrétan. Első kanyarban flash persze nem megy, de a felugró sáv kedvesen felkínálja egypár plugin telepítését (FF 3 b5 érkezik alapból a HH-nal, ez érdekes lehet később), a Gnashet váalsztottam. Nem kellett volna.
A Gnash azt tudja ugyanis, hogy szépen kiszürkíti a videók helyét, le nem játssza őket persze. Rendben, legyen mellé Adobe plugin, ami unfree, és gonosz, de talán működik. No way. Rendben, próbáljuk csak Adobe pluginnak, nem, így sem. Ok, nézzük FF2-vel. Gond nélkül megy. Rendben, nem az oprendszer a problémás, Google, fórumok (ez egyébként egy többé-kevésbé ismeretlen program esetén nem meglepő és nem is probléma). (A FF2-vel az volt a bajom, hogy nem a magyar nyelvű verziót hozta le a Synaptic, meg nem ment vele a Csiripróka sem valami miatt).
Különféle derék spekulációk mellett találok egy entryt, ami szerint egy restricted nevű csomag telepítése megoldást jelenthet a bajomra, próbát megér. Nem, a szokásos szürkeség. Még megpróbálkoztam a matematikailag gyakorlatilag utolsó lehetséges kombinációval: Adobe+Gnash leszed, csak ez az ubuntu-restricted-extras (egyébként szintén nem teljesen free) nevű csomag marad - és csoda: megy a flashvideó. Innen már csak jobb jöhet, bár hangja egyelőre nem volt, csak kép. Ekkor még nem sejtettem, hogy X serverekkel fogok találkozni.

A következő lépés ugyanis a frissítések voltak, amik rendben lementek, majd a videókártya driver következett - volna. Az Ubi szépen felismerte, hogy Nvidia kátyám van, amihez a drivert is leszedte, aminek az engedélyezése az Eszközmeghajtók - minden más funkciót nélkülöző - pont alatt lehetséges. Ok, megnyitom, igen engedélyezze a használatát. Erre előugrik egy figyelmeztető ablak, hogy ez zárt meghajtó, ha engedélyezem, az kábé olyan, mintha lepaktálnék az ördöggel, de enélkül nem működnek a grafikus csodák effektek. Ok, lepaktálunk. Újraindítást igényel. Újraindítom. Ez két következménnyel járt.
Az egyik, hogy újraindítás után felugrott újra a figyelmeztetés, hogy gyakorlatilag az Nvidia és Redmond rabszolgájává váltam, az Ubuntu fejlesztők inkább a kikapcsolását javayolnák a körülbelül 2 perce használatba vett eszköznek. Épp csak Stallman és Linus nem kopogtattak be egy pingvinkommandó élén.
A másik, hogy a kép trágya lett. Egyfelől nem találta a korábban már szépen felismert 16"-os LiteOn monitort, a maximum felbontást 1024X768-ra, a maximum képfrekvenciát 55Hz-re tette, plusz kedves kis vízszintes írányú torzulásokat okozott. Ellenben a grafikus csodák mentek. Éljen.
Nézzük, mi lehet az oka, van-e frissebb driver. Nos, a 29-i telepítési dátum előtt, május 28-án tette közzé az Nvidia az újabb driverét. Azt sajnos nehéz megmondani, hogy az Ubival jött driver ez-e, mivel ott a verziószámmegjelölésnél az újabb kártyák szerepel, amely ugye egy eléggé relatív fogalom. Sebaj, próbáljuk meg feltenni az új drivert.
Nos ez - az Nvidia megújított gyakorlatána köszönhetően nem egy könnyen telepíthető formában érkezik. Ennek a telepítéséhez előgg le kellene lőni az X servert, majd felrakni a drivert, majd újrakonfigurálni az X servert. Mindezt a parancssoros módban (vagyis a grafikus felülettől megfosztva, praktikusan a Firefox nélkül, segítség nélkül). Itt pillanatnyilag felfüggesztettem a projektet, majd visszatérünk rá, ha lesz másik gépem, amin közben nézhetem a Google-n hogy mit kellene csinálni. Végül is működik.
Szóval Nvidia kártya letilt, újraindít. Működik. Többé-kevésbé.

Hang a Youtubeon: mai, egészen friss fejlemény: a hang hiányának nem a Youtubehoz vagy a flashez van köze, hanem ahhoz, hogy a cucc mintha csak egy hangforrásból tudna egyszerre lejátszani, illetve a böngésző és a médialejátszók nem szeretik egymást. Konkrétan az ad hangot, amelyik előbb indult el. De ha például egy lestoppolt Rhythmbox fut, akkor a böngészőben nincsen hang. Csodás. (Ennek az okára még nem sikerült rájönnöm, de a hanggal nem ez az elsó disztribúció ami megszívat: a Feistyvel is sokat szívtam, bár abban a gépben annó két hangkártya volt, és tipikusan az egyik az egyiken, a másik a másikon szólt, ha két hangforrás volt egyszerre, de a Google segítségével azt a problémát megoldottam).

És akkor még persze megemlíteném, hogy a pdf-olvasó Pgdwnra nagyjából 2/3-ad képernyőképet ugrik csak, minden váltás után keresni kell a bekezdést, ahol tartottam. Szerencsére ezt az igazán jó KPDF megoldotta.

Végül néhány záró gondolat: a fentiek nagy (talán teljes) része az én hibám lehet, bizonyára csomó minden abból származik, hogy az Ubuntu fejlesztői is szívni kénytelenek a zárt driverek miatt (pl. a videokártyás történet) de nem hiszem, hogy kevésbé értenék a számítógéphez, mint egy átlagos felhasználó. Egészen egyszerűen az Ubuntu sincsen még azon a szinten, mint a Windows, hogy kiveszed a dobozból a lemezt, feltelepíted, max. driverfrissítés és mehet.
Ellenben egy csomó dologban jobb és kényelmesebb, például a desktop vagy a merevlemez-kezelés, a pendriveot gyorsan és szépen felcsatolja, stb. A médialejátszói is jók, az Openoffice-t már megszoktam és megszerettem, az még szerencsére 2.4-es, még megbánhatom ezt a kijelentést a 3.0 kapcsán, a Firefoxhoz is felraktam a kiegészítőket. Szóval egyelőre nem szaladok vissza tiszta Windows környezetbe.
Szóval jó móka a Linux meg vannak nagyon szép tulajdonságai, de azért átlagembernek kizárólagos desktopnak kell hozzá bátorság.

Egyébként jelenleg ilyen a látszat:

A kép egyébként a Nine Inch Nails (Trent Reznor) munkája, és CC-BY-NC-SA (US, asszem a 3.0-s változata) alatt vihető (szemben a blog többi részével, amely ugye oldalt látható - és akkor adtunk a jogszerűségnek is).

És akkor arról már ne is beszéljünk, hogy van egy kb. 9 gigás szabad partícióm, meg egy eredeti, tuti desktop-ready Opensolaris CD a gép mellett.

8 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://caracallablog.blog.hu/api/trackback/id/tr76500151

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

evenorbi · http://linuxman.freeblog.hu 2008.06.03. 01:01:18

"Az egyik, hogy újraindítás után felugrott újra a figyelmeztetés, hogy gyakorlatilag az Nvidia és Redmond rabszolgájává váltam"

Azért ha lehet hülyeséget ne írjál. Mindössze arról van szó, mivel zárt forrású driverről van szó, az Ubuntu (és egyéb disztró) készítői nem tudnak hozzá támogatást adni, mivel nem tudhatják, hogy mi lehet a hiba, ha azzal találkozol. (a Hardy-ban nekem is volt gondom az Ati kártyával és a Compizzal, kiderült az Ati elrontotta a frissítést).

Az Ubuntu Firefox-ára viszont érdemes vigyázni, nekem pl. nagyon fagyott, állandóan kilépett. Inkább letöltöttem a Mozilla oldaláról, azzal addig sem volt fagyás, és most sincsen. Igaz most a sokkal gyorsabb és stabilabb Slackware Linux-ot használom.

Boca 2008.06.03. 09:09:55

Számomra is érthetetlen, miért ajánlják a Gnasht is, amikor még nem játsza a youtube videokat. Márpedig a userek jó része erre használja. Ha egyből az adobe flasht választod, valszeg nem lesz gond.
Ajánlom az ubuntuguide.org oldalt, lényegretörő, sallangmentes leírások tömege adott problémákra.
Sajnos a video drivereket eléggé elhanyagolják a gyártók, ebben csak lassú a javulás. Még nem nagy piac nekik a linux tábor.

Vale · http://blog.valerauko.net/ 2008.06.03. 10:24:27

Nekem pont ez a bajom az Ubuntuval -- nem működik. Nagyon szép és jó, ha Linuxot használ az ember, viszont amíg ehhez az átlagostól _picit_ is eltérő konfig esetén felsőfokú rendszergazda képesítés szükséges, addig inkább "szívok" a Windowszal. Amivel mondjuk alig van valami baj. Fut minden szépen. A Hardy? Nem megy ez, nem megy az, net nélkül halott vagy, mert mindent onnan töltene le, de hát a netes hálókártyát sem tudja normálisan kezelni a drága, beszart a halott (elnézést). Amikor a negyedik délutánomat zabálta föl, hogy használhatóvá tegyem (miközben a Windows két óra alatt nulláról teljesen használhatóvá tehető), akkor mondtam, hogy majd egyszer. Majd ha nem azoknak szól a linux, akik álmukban is a parancssori kódokat mantrázzák.

vadnyul · http://kismaganszelsojobb.blogspot.com 2008.06.04. 11:09:22

2006 vége óta használok linuxot egy laptopon, és hasonló gondjaim voltak (nem megy ez, nem megy az, nem ismeri fel az eszközt, stb.) Mindent egybevetve, ahogy használom nem feltétlnül jobb, mint a windows, de olcsóbb, és eddig még minden problémát meg tudtam oldani.
Az állam helyében pedig beszállnék egy disztribúció fejlesztésébe. 25 milliárdból sok mindent lehetne kezdeni.

ratt_724 2008.06.04. 19:49:36

Én egy Dell laptopon használok Ubuntut...
Mindent elsőre felismert (még a hangosító gombokat is, pedig ebben elsőre nem hittem volna) stabilan megy azóta is...
Lehet ebben szerepe van az intel chipsetnek?
Asztali gépemen Nvidia kártya és azzal se tökölt sokat szépen működik...
Egyébként ha valaki nem akar játszanii a flash player/codec egyéb restricted cucc installal, annak ott a kelet európai ubi a kiwi, abban alapból benne vannak ezek a dolgok...

Sevoir 2008.06.04. 20:40:21

MSI laptop és ok minden.
Nem "inteles" hanem amd-s és nem nvidias hanem atis.
Mégis megy :)
A driverekkel kb 20 perc rutin és hibatlanul mukodik minden :)

no mail, no problem 2008.07.16. 20:12:10

És honnét vihető ez a wallpaper?

Caracalla 2008.07.16. 20:22:11

A ghosts-hoz, a nine inch nails albumához volt. A zene öt dolcsiért megvehető, de szerintem megtalálod a torrentoldalakon is. És az egész CC alatt van, úgyhogy a letöltése és a seedelése is jogszerű. De végső soron én is átküldhetem.
süti beállítások módosítása