Bíró: ma jó napon van, választhat: kidobjuk kockán vagy dobjuk fel egy érmét? Vagy lehet a jog is, ha vállalja a licenc költségeit.

Elvileg a modern jognak alapeleme kellene legyen a megismerhetősége - hazánkban ezt a kihirdetés követelménye fejezi ki, amely az egyik alapfeltétele egy jogszabályérvényességének. Ellenben a napfényes Kaliforniában újabb innovatív lépést tesz az állam: szerzői jogi védelem alá helyezi a törvényeit.

Egyébként a történelemben voltak a nyilvánosság elől elzárt jogrendszerek. Például a mongolok híresek voltak a titkos törvénykönyvükről, ami voltaképpen sokkal egyszerűbb, hiszen csak elő kell venni az ultima ratiot: benne van a törvényben. Hogy hol? Ja, az titkos. Pedig annyira remek lett volna. Elcsesztem, nem kicsit, a mongoloknak nem titkos törvénykönyve, titkos története van.

Valójában ez a lépés több remek lehetőséget nyit meg: beperled Kaliforniát? Mondd csak milyen alapon? Nem licenceljük a törvényeket. Hogy becsuktunk pár hónapra? Honnan tudod, hogy nem tehetjük meg a törvények alapján? (Kérem, hogy senki ne jöjjön a szövetségi törvénnyel és az alkotmányukkal, tudom, hogy abba ütközne, ez csak a hangulatkeltés kedvéért van).

Egyébként nyilván az is inspirálhatta a döntést, hogy a kaliforniai jogot számos szerződésben jelölik meg alkalmazandó jogként. Egy kis mellékes apró sose rossz, ugye.

Felvehetjük az esetet a mire nem szabadna alkalmazni a copyrightot listára (többek között a biztonsági kutatások megakadályozása és a jogi fenyegető levelek nyilvánosságra hozásának megakadályozása mellé).