Az egyetlen olyan ügyben, amelyben eddig az esküdtszék érdemi ítéletet hozott, a bíró érvénytelenítette az ítéletet.
Amint az valószínűsíthető volt, a bíró belátta, hogy az esküdtszéknek adott utasítás, miszerint az elérhetővé tétel önmagában jogsértő, téves volt. Mivel Thomas esetében illegális letöltést nem sikerült bizonyítani - a MediaSentrynek joga volt letölteni - ezért csak az elérhetővé tétel alapján hozta az ítéletet az esküdtszék.
Külön kiemelendő, hogy a bíró több bekezdésen keresztül szapulja a 222k-s büntető kártérítést, kiemelve, hogy Thomas nem kereskedelmi felhasználást végzett, nem származott nyeresége az ügyből, és hogy a vizsgált számok CD-n mintegy 54$-ba kerültek volna, és hogy a KaZaa használata - bár jogsértő módon védett tartalmak cseréjére használják általában - elterjedt, így a Kongresszust felszólítja, hogy tegyen valamit az ügyben, mert a dalonként 150k dollárig terjedő kártérítés sem nem arányos sem nem szükséges.
(via Recording Industry vs. the People)
