Caracalla blogja

Internet, jog, játék

Kontakt és egyéb infók

CC ígéret

Creative Commons Licenc

Címkék

7; (1) acta (1) adatvedelem (9) adobe (1) agile (2) ai (2) ajanlo (4) allami szfera (10) álláskeresés (1) állás keresés (1) amazon (2) amd (1) apollo (1) apple (5) artisjus (4) at&t (1) atom (1) biztonsag (5) blackbox (1) blog (26) blogter (3) bsa (4) budapest (5) bug (2) bullshit (2) buntetojog (7) censorware (7) chrome (1) cikkek (1) cisco (2) cloud computing (1) complex (1) copyright (44) creative commons (1) cyberspace (2) cybersquatting (3) cybook (1) datacenter (1) dea (1) digg (2) digitalis jog (1) digitalis utonallas (27) digitalis vilag (33) dmca (3) drm (21) ebédidő (1) ebook (4) ecj (1) ego (29) elektronikus alairas (1) életem (1) életem nem mindennapjai (1) életképek (1) élmények (1) email (3) empire tw (2) én (1) énblog (2) ensz (3) epub (2) étkezés (1) eu (19) eu self (1) e archiving (1) e kereskedelem (3) facebook (5) fantasy (1) fcc (4) fec (1) feed (14) feedburner (4) felsooktatas (5) filecsere (32) franciaorszag (3) frekvenciagazdalkodas (1) fud (5) gaming (1) gmail (2) goldenblog (3) google (13) google reader (3) gpl (1) grammar nazi (1) gyermekpornografia (1) hackers not dead (1) hadopi (2) hardware (4) harvard (1) hoax (1) hoi3 (1) hr (1) humor (8) hvg (8) hvg.hu (1) i2010 (1) ibm (2) identity (4) identity system (3) index (22) innovacio (18) intel (2) intellectual property (20) internet (107) internethungary (1) iptv (1) iso (1) isp (2) iwiw (4) jatekszoftver (10) java (1) jog (109) jogdij (3) jogelmelet (1) jogiforum (3) jogtar (3) kalozkodas (14) kina (1) kína (3) kinai nepkoztarsasag (1) konferecia (1) konyv (1) kozigazgatas (6) kozjoszag (2) kozos jogkezeles (5) kreativitas (1) kritika (4) kultura (3) lcd (1) leírások; (1) lessig (3) link (1) linux (12) lol (11) magas tudomany (1) marketing (10) media (32) microsoft (23) microsoft; (1) miner (1) mobilvilag (4) mobipocket (2) mp3 (6) mpaa (1) msi wind (1) mszh (2) mti (1) muveszet (1) myspace (2) nagy britannia (1) nemzetkozi jog (1) nepszabadsag (1) netscape (1) netvibes (1) net filtering (3) net neutrality (12) nin (1) nyelvtan (1) odf (1) office software (1) olaszorszag (1) online ujsagiras (2) openness (2) openoffice.org (3) opensocial (2) open access (1) open source (21) origo (8) os (1) osi (1) outsourcing (1) oxml (1) p2p (6) pagerank (1) pc szereles (1) phd (1) piac (8) politika (29) privacy (11) ps4 (1) rant (70) reklam (3) ria (2) riaa (12) rpg (2) rpg.hu (1) rss (5) saas (2) sajto (1) serveros (1) silverlight (1) smo (2) software (1) sony (4) spam (8) spectrum auction (1) steam (3) sun (4) superego (1) szabadalom (4) szabvany (5) szerzoi jog (38) szjt (3) szoftverfejlesztes (3) szoftverszabadalom (6) szoftverteszteles (2) szolasszabadsag (5) techcrunch (1) telekommunikacio (10) terminartors (1) tippek; (1) toshiba (1) total war (1) trükkök; (1) tudaselmelet (3) twitter (4) ubuntu (2) ugyfelkapu (2) uncov (1) upc (1) usa (15) uspto (2) vedjegy (2) verizon (3) verseny (9) virtualis haboru (1) virtualizacio (1) vista (3) vodafone (2) voip (1) wardriving (1) warez (1) web2.0 (27) webos (2) welcome to hungary (30) wifi (6) wiki (1) wikileaks (1) wikipedia (4) wimax (1) windows (9) windows; (1) winer (5) xml (2) xp (3) yahoo (1) youtube (3) zene (5)

Friss topikok

  • Szedlák Ádám: Plusz kérdés: képes lesz-e a Sony a kínált funkciókat az egész világon bemutatni és üzemben tartan... (2013.03.01. 14:25) PS4
  • lipot: Olvasgattam a korábbi posztokat, belinkelt törvényeket és lehet, hogy egyértelmű, azért mégis szer... (2011.01.20. 10:28) Bejelentésköteles a webbolt működtetése, hogy is van ez?
  • Boca: Lehet h így van, de ezek hatása egyelőre nem látszik, mert a user kezében lévő technológiákkal kön... (2010.12.29. 06:09) A WikiLeaks internetszabályozási ötletelést vált ki
  • Caracalla: Konrád, nem vitatva amit írsz, kiadói oldalról az nem mentség, ha azt hozzák fel, hogy nem értenek... (2010.10.09. 19:05) A könnyűlovasság károgása
  • emzperx: Már az iwivvel is ez volt az egyik fő probléma úgyhogy ez spanyolviasz. Megyek is a subbára balfék... (2010.05.17. 01:53) Életek a Facebook

2009.05.11. 16:41 Caracalla

A Pirate Bay ügyről

Címkék: copyright filecsere szerzoi jog kalozkodas

Magyar jogászi szemmel több szempontból is érdekes lehet a Pirate Bay ügy. Most, hogy lefutott az első kör, talán érdemes elővenni az eljárás néhány részletét.

Egyrészt a Pirate Bay (PB) üzemeltetőit nem szerzői jogok megsértéséért, hanem kb. a szerzői jogok megsértésének elősegítéséért ítélték el (vagyis körülbelül a magyar részességhez hasonló, de önállóan is büntethető tényállás alapján, súlyos büncselekmények esetén hellyel-közzel itthon is előfordulnak olyan közreműködői, segítői tényállások, amelyek önállóan is büntethetőek, de szerzői jogok megsértése esetén nem. Ebből kifolyólag aztán itthon elsőként a szerzői jogsértéseket kellene bizonyítani, ami úgy tűnik, Svédországban nem volt feltétel).

Ha erről az oldalról nézzük, a per még két szempontból mindig izgalmas. Egyrészt ez volt az első olyan ítélet (amelyről hallottam), amikor nem állt mögötte vádalku vagy az elkövetők vallomása, és nem követtek el valami direkt jogsértő cselekményt a vádlottak (pl. seedserver üzemeltetése). A másik pedig a bizonyítékok kérdése.

A bizonyítás elég speciális volt, képernyőképeket vonultattak fel torrent fileokról, ami ugyan megkérdőjelezhető (a torrent file elnevezése nem feltétlenül van kapcsolatban azzal a tartalommal, amire utal), de mondjuk a PB teljes tartalma esetén megalapozott kétség keltéséhez ez szerintem kevés. A másik a kár mértékének teljesen furcsa bizonyítása, amely a 'minden példányért fizettek volna, ha nincs a PB' kiröhögésében kulminálódott (miközben az sem tagadható, hogy bizonyos károk keletkeztek, legfeljebb ennek a mértéke nehezen megállapítható).

Szintén érdekes kérdés a szándék bizonyítása, és talán ez a legvitatottabb pontja az egész ügynek (a szándék bizonyítása a következő problémát veti fel: azt kellene bizonyítani, hogy a) tudtak a jogsértő tartalomról és b) kifejezetten kívánták, vagy legalább is elfogadták, hogy a PB üzemeltetése ezzel az eredménnyel jár). És ez az, ahol a Pb korábbi magatartása, a DMCA alapján küldött (és ezért tökéletes európai értelemben vett értesítési-eltávolítási eljárásnak nem minősülő) mailek kifigurázása kb. visszaütött: szerintem legalább az eshetőleges szándék megáll.

Azaz mindent egybevéve - függetlenül attól, hogy az ügyésznek és a bírónak is van szerzői jogi lobbista múltja - az ítélet alapvetően nem hibás. A PB pedig ott hibázott, hogy egyszerre akartak forradalmárt és ártatlan kissrácot játszani.

Így aztán elég valószínűtlen, hogy megváltoztassák az ítéletet, de persze nincs kizárva.

Szólj hozzá!

A bejegyzés trackback címe:

https://caracallablog.blog.hu/api/trackback/id/tr831085204

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.
süti beállítások módosítása