Caracalla blogja

Internet, jog, játék

Kontakt és egyéb infók

CC ígéret

Creative Commons Licenc

Címkék

7; (1) acta (1) adatvedelem (9) adobe (1) agile (2) ai (2) ajanlo (4) allami szfera (10) álláskeresés (1) állás keresés (1) amazon (2) amd (1) apollo (1) apple (5) artisjus (4) at&t (1) atom (1) biztonsag (5) blackbox (1) blog (26) blogter (3) bsa (4) budapest (5) bug (2) bullshit (2) buntetojog (7) censorware (7) chrome (1) cikkek (1) cisco (2) cloud computing (1) complex (1) copyright (44) creative commons (1) cyberspace (2) cybersquatting (3) cybook (1) datacenter (1) dea (1) digg (2) digitalis jog (1) digitalis utonallas (27) digitalis vilag (33) dmca (3) drm (21) ebédidő (1) ebook (4) ecj (1) ego (29) elektronikus alairas (1) életem (1) életem nem mindennapjai (1) életképek (1) élmények (1) email (3) empire tw (2) én (1) énblog (2) ensz (3) epub (2) étkezés (1) eu (19) eu self (1) e archiving (1) e kereskedelem (3) facebook (5) fantasy (1) fcc (4) fec (1) feed (14) feedburner (4) felsooktatas (5) filecsere (32) franciaorszag (3) frekvenciagazdalkodas (1) fud (5) gaming (1) gmail (2) goldenblog (3) google (13) google reader (3) gpl (1) grammar nazi (1) gyermekpornografia (1) hackers not dead (1) hadopi (2) hardware (4) harvard (1) hoax (1) hoi3 (1) hr (1) humor (8) hvg (8) hvg.hu (1) i2010 (1) ibm (2) identity (4) identity system (3) index (22) innovacio (18) intel (2) intellectual property (20) internet (107) internethungary (1) iptv (1) iso (1) isp (2) iwiw (4) jatekszoftver (10) java (1) jog (109) jogdij (3) jogelmelet (1) jogiforum (3) jogtar (3) kalozkodas (14) kína (3) kina (1) kinai nepkoztarsasag (1) konferecia (1) konyv (1) kozigazgatas (6) kozjoszag (2) kozos jogkezeles (5) kreativitas (1) kritika (4) kultura (3) lcd (1) leírások; (1) lessig (3) link (1) linux (12) lol (11) magas tudomany (1) marketing (10) media (32) microsoft (23) microsoft; (1) miner (1) mobilvilag (4) mobipocket (2) mp3 (6) mpaa (1) msi wind (1) mszh (2) mti (1) muveszet (1) myspace (2) nagy britannia (1) nemzetkozi jog (1) nepszabadsag (1) netscape (1) netvibes (1) net filtering (3) net neutrality (12) nin (1) nyelvtan (1) odf (1) office software (1) olaszorszag (1) online ujsagiras (2) openness (2) openoffice.org (3) opensocial (2) open access (1) open source (21) origo (8) os (1) osi (1) outsourcing (1) oxml (1) p2p (6) pagerank (1) pc szereles (1) phd (1) piac (8) politika (29) privacy (11) ps4 (1) rant (70) reklam (3) ria (2) riaa (12) rpg (2) rpg.hu (1) rss (5) saas (2) sajto (1) serveros (1) silverlight (1) smo (2) software (1) sony (4) spam (8) spectrum auction (1) steam (3) sun (4) superego (1) szabadalom (4) szabvany (5) szerzoi jog (38) szjt (3) szoftverfejlesztes (3) szoftverszabadalom (6) szoftverteszteles (2) szolasszabadsag (5) techcrunch (1) telekommunikacio (10) terminartors (1) tippek; (1) toshiba (1) total war (1) trükkök; (1) tudaselmelet (3) twitter (4) ubuntu (2) ugyfelkapu (2) uncov (1) upc (1) usa (15) uspto (2) vedjegy (2) verizon (3) verseny (9) virtualis haboru (1) virtualizacio (1) vista (3) vodafone (2) voip (1) wardriving (1) warez (1) web2.0 (27) webos (2) welcome to hungary (30) wifi (6) wiki (1) wikileaks (1) wikipedia (4) wimax (1) windows (9) windows; (1) winer (5) xml (2) xp (3) yahoo (1) youtube (3) zene (5)

Friss topikok

  • Szedlák Ádám: Plusz kérdés: képes lesz-e a Sony a kínált funkciókat az egész világon bemutatni és üzemben tartan... (2013.03.01. 14:25) PS4
  • lipot: Olvasgattam a korábbi posztokat, belinkelt törvényeket és lehet, hogy egyértelmű, azért mégis szer... (2011.01.20. 10:28) Bejelentésköteles a webbolt működtetése, hogy is van ez?
  • Boca: Lehet h így van, de ezek hatása egyelőre nem látszik, mert a user kezében lévő technológiákkal kön... (2010.12.29. 06:09) A WikiLeaks internetszabályozási ötletelést vált ki
  • Caracalla: Konrád, nem vitatva amit írsz, kiadói oldalról az nem mentség, ha azt hozzák fel, hogy nem értenek... (2010.10.09. 19:05) A könnyűlovasság károgása
  • emzperx: Már az iwivvel is ez volt az egyik fő probléma úgyhogy ez spanyolviasz. Megyek is a subbára balfék... (2010.05.17. 01:53) Életek a Facebook

2007.09.08. 12:33 Caracalla

A Justice Department jóváhagyta a webforgalom prioritizálását

Címkék: voip internet fcc net neutrality iptv filecsere

A Yahoo news szerint az Egyesült Államok Igazságügyminisztériuma kivégezné a csak 'net neutrality'-ként ismert elvet, azaz hogy az internetszolgáltatók (ISP-k) nem válogathatnak a különböző forgalmak között, hanem azonos feltételekkel kell őket továbbítaniuk, különösen ami a plussz fizetést illeti.
Ennek most vége lehet. A Federal Communications Comission számára adott állásfoglalásban az amerikai Justice Department (igazságügyminisztérium) a különböző díjak lehetőségének elfogadását javasolja a különböző tartalmak esetében. Nyílván ez legelőször is a filecserélést érintheti, de van egy sokkal érdekesebb kérdés is.
A szélessávú internetszolgáltatók talán legnagyobb csoportja egyben telefoncég is, (és tegyük gyorsan hozzá, a születőben lévő IPTV pedig az internetszolgáltatók másik csoportját, a kábeltévéket érinti, nyílván ők sem szomorkodnak tehát,) akik számára a VOIP extraprofitjuk elvesztését jelenti, legalábbis ami a távolsági vagy nemzetközi hívásokat illeti. Most sikeresen tehetnek zablát a versenytársaik szájába, miközben formálisan nem azok szolgáltatását korlátozzák, hanem a felhasználói oldalról drágítják meg a VOIP-ot, vagy legalábbis middlemanként némi meg nem érdemelt bevételre tesznek szert.
A JD természetesen a pozitív lehetőségeket hangsúlyozza, az FCC szigorú versenyfelügyeletet ígér, de azért vannak kétségek. Például reális lehet az Internet hálózatokba való befektetés visszaesése, és korlátozhatja - torzíthatja az egymással versengő, de más technológiai alapon működő szolgáltatások közötti versenyt.
A 'táncrendben' most a net neutrality pártiak (including Google, Microsoft, etc.) valamiféle lépése várható.

Egyébként baromira érdekes a kérdésben, hogy elvileg mindkettőre van esély. Nem kétséges, hogy a filecserék, különösen a torrentek jobban terhelik a hálózatot, mint a böngészés, és adott esetben egy egyszerű "csak böngészés" csomag nevetséges áron válljon elérhetővé. Személyes véleményem alapján azonban a telkók ás a kábkók által áhított megoldások a fogyasztói oldalon szíváshoz vezetnek. Ne legyen igazam.

7 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://caracallablog.blog.hu/api/trackback/id/tr19160163

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Bártházi András · http://barthazi.hu 2007.09.08. 16:10:33

Mi másért lenne szélessávú kapcsolatom, mint hogy kihasználjam a szélessávot? Ha nem lenne rá szükségem, akkor a lassabb csomagot választanám. További korlátozások bevezetése csak annyit fog jelenteni, hogy lejjebb veszem a sebességet is.

Tgr 2007.09.09. 00:52:52

Ez így elég értelmetlennek tűnik, bármilyen tartalmat lehet bármilyen más tartalomnak álcázni. Egy https kapcsolatról pl. senki nem mondja meg, hogy weboldal, vagy videoklip töltődik le rajta. Nem arról van szó, hogy a különböző QoS szintekért lehet különböző díjakat kérni?

Aikon 2007.09.09. 01:06:09

Most nyilván a lemez- és filmkiadók valamelyest mosolyognak, de azért érdemes belegondolni, hogy mekkora hülyeség az egész, mármint technikailag. Merthogy megvalósíthatatlan. Pont ebben a blogban hangzott el a p2p kapcsán, hogy az ilyen krízisek vitték előre a technológiát.

Semmiből nem állna a voip vagy más forgalmat ilyen esetben http vagy ftp forgalomnak álcázni. És gyakorlatilag szürhetetlen. Hiszen ha a szolgáltató össze is állítaná az IP csomagokat a fragmentekből, és megnézné az üzenet első párszor tíz bájtját, hogy az valóban http-e, akkor simán át kell tenni az egészet https-re. De nem csak emiatt elképzelhetetlen az egész. Amikor egy ezervalahány előfizetős lakótelepi szolgáltatónak is gigabites gerince van, és már ennél picit nagyobb szolgáltatóknál is költséges routing megoldások kellenek, hol van szabad kapacitás csak ip port alapú megkülönböztetésére, nemhogy belenézni a csomag SDU-jába?

Bár nyilván nyers erővel és pénzzel mindent meg lehet oldalni, de abba is érdemes belegondolni, hogy az ehhez szükséges apparátus előfizetőre eső havi üzemeltetési költségei (villanyszámla, stb) összemérhető lenne az előfizetési dijjal.

Aikon 2007.09.09. 01:07:41

Hmm, amíg fogalmazgattam az enyimet, Tgr is megmondta a tuttit.

Caracalla 2007.09.09. 09:19:23

Csak a vita kedvéért: mondjuk a szolgáltató oldalon azért megfoghatóbbnak tűnik a dolog, pl. a YouTube esetében.
Másfelől meg megy a panaszkodás az UPC-re, és eléggé effektíven korlátozzák a P2P-t.

De azzal egyetértek, hogy nagyon nagy veszteség lenne, ha az Interneten diszkriminálni kezdenének a különböző forgalmak között, meg hogy nem egyszerű megoldani.

Ja, egy újabb vicc: ha a szolgáltató megnézi a csomagokat, felelős lesz a tartalmukért, mert már nem csak tisztán továbbító (common carrier).

Aikon 2007.09.09. 17:32:13

Nem ismerem az UPC-s korlátozás pontos hogyanját, de legjobb tudomásom szerint nem csak port alapú szűrést alkalmaznak, de ezt nagyon drága eszközökkel. Másfelől meg hogy ezt kis hazánkban a UPC megteheti, nem jelenti azt, hogy ez a nemzetközi szolgáltatóknál is trend lenne, ráadásul amióta ilyen létezik a köztudatban, azóta van mondjuk a titkosított torrent kapcsolat.

Amúgy a csomag tartalmáért való felelősséget nem tudja visszapasszolni az ügyfélhez a szerződésben a szolgáltató?

Tgr: a különböző QoS szintekért eddig is más-más díjakat szedtek, különben a szolgáltató részéről nem érné meg fenntartani.

Caracalla 2007.09.09. 18:24:38

Aikon, a szerzői jog szerint az adatok továbbítása is másolásnak minősül. Ez alól a pusztán technológiai folyamatok vannak kivéve, mint nem jogsértő tevékenységek (caching, browsing,futtatáskor a memóriába másolás stb). Továbbá az E-kereskedelmi direktíva alapján elfogadott törvény akkor menti fel a szolgáltatókat a felelősség alól, ha nem tudják, hogy jogsértő tartalmat továbbítanak. Elvileg ez a helyzet, de hogy pontosan hogy van, annak utána kell néznem.