Caracalla blogja

Don Dodge veti fel, hogy lehetséges-e az, hogy a Microsoft is szembe került az innovátorok dilemmájával, majd gyorsan el is veti a lehetőséget. Scoble azonban inkább az elmaradó, szerinte remek új fejlesztések elnyomását, és emiatt a programozók elvándorlását veti fel, nem először.
A dolog atyja egyébként Clayton M. Cristensen, a nevével fémjelzett teória (az, hogy ismerem a KTK-val közös könyvtárunk egy mellékkövetkezménye) lényege (nagyon dióhéjban, végül is 3 könyvet írt csak erről), hogy a piacvezető tipikusan elutasítja azokat az újabb generációs termékeket, amelyekben ő a piaci szegmens ura. Egyszerűen nem ismeri fel a diszruptív innovációkat, valamint aktuális üzleti érdekei megakadályozzák azok hasznosítását. Erre a tipikus példája a mikroprocesszorok története (Bell Laboratories-Fairchild Semiconductors-IBM-Intel), de nincs kőbe vésve semmi, amire éppen az Intelt hozza példának (a Celeron processzorvonallal).

A dolog szépsége, hogy a folyamat megindulásakor olyan vásárlókat veszít a fő piaci szereplő, akik számára nem is érdekesek, és amire észre lehet venni, gyakorlatilag el is dőlt a kérdés. Ilyen terület lehet jelenleg a webes office szoftverek területe, ahol a MS egyértelműen kiábrándító az Office Live "elképzelésével". A fonáksága a kérdésnek abból látszik, hogy a Live az CD-s verzióval kellene, hogy versenyezzen (legalábbis a Google, stb ezt teszik), nem annak kiegészítője kell, hogy legyen. Azaz a MS a saját biztos bevételét kellene kannibalizálnia, amely ellentmond az üzleti logikának.

Nem tudom, mi lesz a vége, de az biztos, a MS már régóta nem "kúl" a programozók között.