Caracalla blogja

Internet, jog, játék

Kontakt és egyéb infók

CC ígéret

Creative Commons Licenc

Címkék

7; (1) acta (1) adatvedelem (9) adobe (1) agile (2) ai (2) ajanlo (4) allami szfera (10) álláskeresés (1) állás keresés (1) amazon (2) amd (1) apollo (1) apple (5) artisjus (4) at&t (1) atom (1) biztonsag (5) blackbox (1) blog (26) blogter (3) bsa (4) budapest (5) bug (2) bullshit (2) buntetojog (7) censorware (7) chrome (1) cikkek (1) cisco (2) cloud computing (1) complex (1) copyright (44) creative commons (1) cyberspace (2) cybersquatting (3) cybook (1) datacenter (1) dea (1) digg (2) digitalis jog (1) digitalis utonallas (27) digitalis vilag (33) dmca (3) drm (21) ebédidő (1) ebook (4) ecj (1) ego (29) elektronikus alairas (1) életem (1) életem nem mindennapjai (1) életképek (1) élmények (1) email (3) empire tw (2) én (1) énblog (2) ensz (3) epub (2) étkezés (1) eu (19) eu self (1) e archiving (1) e kereskedelem (3) facebook (5) fantasy (1) fcc (4) fec (1) feed (14) feedburner (4) felsooktatas (5) filecsere (32) franciaorszag (3) frekvenciagazdalkodas (1) fud (5) gaming (1) gmail (2) goldenblog (3) google (13) google reader (3) gpl (1) grammar nazi (1) gyermekpornografia (1) hackers not dead (1) hadopi (2) hardware (4) harvard (1) hoax (1) hoi3 (1) hr (1) humor (8) hvg (8) hvg.hu (1) i2010 (1) ibm (2) identity (4) identity system (3) index (22) innovacio (18) intel (2) intellectual property (20) internet (107) internethungary (1) iptv (1) iso (1) isp (2) iwiw (4) jatekszoftver (10) java (1) jog (109) jogdij (3) jogelmelet (1) jogiforum (3) jogtar (3) kalozkodas (14) kína (3) kina (1) kinai nepkoztarsasag (1) konferecia (1) konyv (1) kozigazgatas (6) kozjoszag (2) kozos jogkezeles (5) kreativitas (1) kritika (4) kultura (3) lcd (1) leírások; (1) lessig (3) link (1) linux (12) lol (11) magas tudomany (1) marketing (10) media (32) microsoft (23) microsoft; (1) miner (1) mobilvilag (4) mobipocket (2) mp3 (6) mpaa (1) msi wind (1) mszh (2) mti (1) muveszet (1) myspace (2) nagy britannia (1) nemzetkozi jog (1) nepszabadsag (1) netscape (1) netvibes (1) net filtering (3) net neutrality (12) nin (1) nyelvtan (1) odf (1) office software (1) olaszorszag (1) online ujsagiras (2) openness (2) openoffice.org (3) opensocial (2) open access (1) open source (21) origo (8) os (1) osi (1) outsourcing (1) oxml (1) p2p (6) pagerank (1) pc szereles (1) phd (1) piac (8) politika (29) privacy (11) ps4 (1) rant (70) reklam (3) ria (2) riaa (12) rpg (2) rpg.hu (1) rss (5) saas (2) sajto (1) serveros (1) silverlight (1) smo (2) software (1) sony (4) spam (8) spectrum auction (1) steam (3) sun (4) superego (1) szabadalom (4) szabvany (5) szerzoi jog (38) szjt (3) szoftverfejlesztes (3) szoftverszabadalom (6) szoftverteszteles (2) szolasszabadsag (5) techcrunch (1) telekommunikacio (10) terminartors (1) tippek; (1) toshiba (1) total war (1) trükkök; (1) tudaselmelet (3) twitter (4) ubuntu (2) ugyfelkapu (2) uncov (1) upc (1) usa (15) uspto (2) vedjegy (2) verizon (3) verseny (9) virtualis haboru (1) virtualizacio (1) vista (3) vodafone (2) voip (1) wardriving (1) warez (1) web2.0 (27) webos (2) welcome to hungary (30) wifi (6) wiki (1) wikileaks (1) wikipedia (4) wimax (1) windows (9) windows; (1) winer (5) xml (2) xp (3) yahoo (1) youtube (3) zene (5)

Friss topikok

  • Szedlák Ádám: Plusz kérdés: képes lesz-e a Sony a kínált funkciókat az egész világon bemutatni és üzemben tartan... (2013.03.01. 14:25) PS4
  • lipot: Olvasgattam a korábbi posztokat, belinkelt törvényeket és lehet, hogy egyértelmű, azért mégis szer... (2011.01.20. 10:28) Bejelentésköteles a webbolt működtetése, hogy is van ez?
  • Boca: Lehet h így van, de ezek hatása egyelőre nem látszik, mert a user kezében lévő technológiákkal kön... (2010.12.29. 06:09) A WikiLeaks internetszabályozási ötletelést vált ki
  • Caracalla: Konrád, nem vitatva amit írsz, kiadói oldalról az nem mentség, ha azt hozzák fel, hogy nem értenek... (2010.10.09. 19:05) A könnyűlovasság károgása
  • emzperx: Már az iwivvel is ez volt az egyik fő probléma úgyhogy ez spanyolviasz. Megyek is a subbára balfék... (2010.05.17. 01:53) Életek a Facebook

2008.07.10. 07:25 Caracalla

Megszavazta a szenátus a telkó-immunitást

Címkék: politika jog privacy usa telekommunikacio

Az Egyesült Államok szenátusa a tegnapi döntésének jelentősége nem becsülhető túl. Az alapszituáció az volt, hogy a Bush-adminisztráció a FISA (Foreign Intelligence Surveillance Act) törvény alapján lehallgatta saját állampolgárait is, amelyhez bírói engedélyhez (ráadásul speciális bírósági engedélyhez, amely gyakorlatilag rubber stampként működött) kell - lett volna. Azonban az NSA illetve az FBI kérésére a telekommunikációs cégek bírói utasítás nélkül is együttműködtek az állami szervekkel - gyakorlatilag így megkerülve a bírói kontrollt. Azonban a FISA által nyújtott speciális lehetőségek - amelyek a 2007-es Protect America Act-tel jöttek létre - lejártak 2008 februárjában. Emellett egy belső informátor - ún. whistleblower -, az AT&T munkatársa felhivta a figyelmet arra, hogy számos esetben került sor a fent már említett jogtalan lehallgatásokra. Végül is így derült ki a teljes történet.

Ennek nyomán két szálon indult el a folytatás. Az egyik a főként az EFF által vitt perek a telkók ellen, amely során a lehallgatások kiterjedtségére és eredményére voltak elsősorban kiváncsiak, meg persze a telkók törvénytelen gyakorlatát akarták a jövőre nézve megváltoztattatni, elsősorban tekintélyes bírságokkal. A másik szál az adminisztráció azon törekvése, hogy a FISA érintett részeinek meghosszabítása mellett visszaható hatályú immunitást adjon a telkóknak a csak egyes részleteiben nyilvánosságra került törvénysértő eljárásuk alól, ezek közül olyannyira hangsúlyos volt az immunitás, hogy Bush hagyta lejárni inkább a FISA-t, mindhogy az immunitás nélküli meghosszabbítást elfogadja.

Az immunitás ellen elég komoly ellenállás alakult ki, és azt látszólag sikerült is megtorpedózni. Azonban a most elfogadott kompromisszum a következő: akik fel tudnak mutatni egy felkérő levelet az ügyésztől, azok mentesülnek a jogtalan eljárásu következménye alól, szóval a kompromisszum inkább csak egy látszatkompromisszum, gyakorlatilag az immunitás átcsúszott. Ennek persze az is következménye, hogy az amerikaiak soha nem fogják megtudni, hogy megfigyelte-e őket az államuk, illetve mit és meddig. Emellett a jövőben továbbra is bírói kontrollhoz kötött az állampolgárok lehallgatása - eddig is milyen sikerrel működött ez ugye.

Ami a dologban nagyon szomorú, hogy kiderült, hogy Barack Obama is inkább csak verbálisan védi a szabadságjogokat, meg lehet őt is győzni. Hát, ennyivel különböznek a demokraták a republikánusoktól: az egyik csapat becsomagolja kicsit a cuccot. Természetesen az eddigi pereknek ezzel vége. Még egyetlen elméleti lehetőség merülhet fel: ha a bíróság (az Egyesült Államokban a rendes bírói szervezet végzi az alkotmánybíráskodást is) azt állapítja meg, hogy a törvény az Alkotmánnyal ellentétes, és elrendeli az alkalmazásának mellőzését.

Az viszont kicsit szánalmas, ahogy az EFF és az ACLU próbálja a számukra vereségnek megtalálni a pozitív részeit (pl. hogy mennyire sikerült megmozgatni a lakosságot, stb.)

via Wired Threat Level

1 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://caracallablog.blog.hu/api/trackback/id/tr37561602

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

viktor134 2008.07.10. 10:21:51

miért lenne szánalmas??? az ő nyomásukra ment át az immunitás. :)

az eff egy tökös bagázs.
süti beállítások módosítása