Távirati stílusban csak két emberi reakciót emelnék ki április 1-e alkalmából:

1, Schiroky Vilmos, a Biztonságos böngészés program vezetője, koordinátora. A program elsődleges céljának a közintézmények lehúzása tűnik lenni, szigorúan a gyermekek érdekében, ráizgulva a központi informatikai normatívára:

"Schiroky Vilmos vagyok a Biztonságos Böngészés Program vezetője.
Engedje meg, hogy a következő mondatokat fűzzem az olvasottakhoz: Anonymus csúsztat és féligazságokat ír a neten. Arctalanul és névtelenül. Így csinálják a pedofilok is, amikor becserkészik gyermekeinket. Ha valaki akar tenni ellenük, csatlakozzon a Biztonságos Böngészés programhoz." (konyvtaros.com)

Na most Schiroky vagy kiskorú, aki fél, hogy becserkészik a pedofilok, vagy teljesen gátlástalan (mert aki nem támogatja Sch üzletét, az pedofil). Az már önmagában elég aggasztó persze, hogy sikerült bepaliznia a fél rendőrséget, de a BME szakvélemény is beférne bármely napi humor rovatba, biztos kapott a docens egy félig megrágott baklavát. Ha valaki a hajózásról akarna olvasni iskolában vagy könyvtárban, hát az a szextánsról mostantól nem fog hallani a biztonságos helyeken. A kiskorú szexuális áldozatokra meg majd alkalmaznak valami hétköznapi szót átvitt értelemben, ha úgy tetszik, szlenget.

2, Kedvenc hazai szerzői jogvédőink is elsültek, Kálmán András a következőt bírta elkövetni:

"...de ezzel mit sem törődve, direkt linket kínál három, jogsértő módon az internetre felhelyezett filmhez is, melyeket  olvasás közben akár meg is nézhet és le is tölthet az olvasó. (Hogy hogyan, ahhoz a cikk pontos használati utasítást is ad). „Márpedig a közvetlen link nyújtása jogi értelemben feltöltésnek minősül!” – mutat rá Kálmán András, az Audiovizuális Művek Szerzői Jogait Védő Közcélú Alapítvány (ASVA) igazgatója, majd hozzáteszi: „A cikkben egyébként szó esik az üzleti modellekről is, s lévén az index.hu  profit orientált médium, nem kizárható, hogy ez a kis „malőr” nem látogatás-növelő célzattal, szándékosan történt!” forrás

Linking is uploading, mondja második számú szerzői jogi fundamentalistánk.

Továbbá az index "profit orientált médium", bár a mondat további részét se egyszerű értelmezni, de az biztos, hogy a látogatásnövelő célzat (btw:a két tagból álló összetételeket tovább írjuk egybe, autómatuzsálemek a tankönyvi példa, ahogy emlékszem) és a szándékosság közül csak az egyik áll fenn (és mivel elképzelhetetlennek tartom, hogy a cikk írója ne szándékosan tette volna be a linket, átlátva azt is, hogy az olvasók egy része átkattint, ami a dolus eventualishoz már elég), nem kizárható, hogy nem látogatásnövelő célzattal történt (és így az üzletszerűség nem értem, hogy került a képbe, tekintve hogy azokat (gondolom) nem az index üzemelteti). Nem én mondom ezeket, hanem Kálmán úr. Nem is szólva a Streisand-hatásról.

Fundamentalista, korlátolt, és még helyesen írni se tud.