És bingó: 3 oldal 14. pont: "A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI . törvény jogharmonizációs célú módosításáról szóló törvényjavaslat"
Ha a tavaszi ülésszakon be akarják nyújtani, akkor gyakorlatilag készen kell, hogy legyen a javaslat. Tekintve, hogy mekkora
Lövésem sincs, hogy mihez akarnak egyébként harmonizálni. Transzparens jogalkotás rulez.
Ha spekulálnom kellene, akkor a Kálmán András (ASVA) - féle "tegyük illegálissá a letöltést is" elképzelést sikerülhetett belobbyzni a tervezetbe, egyébként Kálmán decemberben otthagyta a magát közhasznúnak tartó szervezetet, biztos a sok kudarc miatt, és inkább megy vissza a big content kellemesen belterjes világába, persze ezt az Artisjus ellenében kellett volna átlobbyzni, mert ők meg ugye szeretik az üresadathordozó-jogdíjat (aminek a kelendősége nyilván nem független a letöltött és kiírt művek mennyiségétől). Nem tudom. Többé-kevésbé köztes álláspont az a Kálmán által a Kultúrházban kifejtett lehet (pl. itt idézik), amely szerint "... az volna helyes, hogy azon jogvédett tartalmak letöltését, amelyek engedély nélkül kerültek fel az internetre, ne lehessen magáncélúnak nevezni."
Esetleg felmerülhet még a torrent, mint előkészületi cselekmény jogsértővé tétele - és egyébként az analógia becsempészére is alkalmas - Btk. 329/A. § utaló paragrafusával kriminalizálása, de tényleg csak találgatok.
Bárhogy is, jó esély van rá, hogy sikerül a már egyébként is terjedelmes szakadékot a jogi szabályok kikényszeríthetősége és a technológiai valóság között tovább ásni. Kétlem, hogy a költségvetés jelenlegi állapotában felmerülne néhány tízezernyi rendőr, ügyész meg bíró felvétele, ami mondjuk egy jelentősebb hatáshoz szükséges lenne.
Azt, hogy értelmesebbé válna a szabályozás, nem tartom túl valószínűnek. Hát, legföljebb majd önálló műfaj lesz a szerzői jogi kabaré. More as this develops.
Ha esetleg valakinek több infója van, a kommentek mindig nyitva vannak...