Kezdetben vala a blog. És látánk, hogy ez jó. De a tevékenységet kifejező angol nyelvű alakot (amely egyaránt lehet főnév és ige) főnévből kialakító (főnévi igenév, avagy gerund) "-ing" végződésnek van egy olyan sajátossága, hogy bizonyos esetekben megduplázza az előtte álló mássalhangzót. Swimming, programming, blogging.
Ugyanakkor a magyar nyelv esetében a használt -olás képző(k)nek nincs ilyen tulajdonsága. Nyelvtanilag ez valahogy úgy néz ki, hogy a blog szó kap egy igeképzőt, az "-ol" -t. Ennek azonban nincs olyan tulajdonsága, mint az "-ing" -nek, azaz gyalogol, sétál, blogol, nem pedig gyaloggol, séttál, bloggol. (sajnos az úszik ikes ige, és a program esetén sem programol) Itt el is dőlt a kérdés, az "-ás" képző már nem változtat a dolgon.
Nyílván ez csak egy indokolt vélemény, az MTA nyelvi bizottságának komoly problémát okozna a blog, mint létező kifejezés kérdése, úgyhogy egyelőre ez van.
Tényleg, programoz vagy programozik? Én inkább az ikes igét támogatom, de nem vagyok biztos benne. (A kódol nem ér!)
Ugyanakkor a magyar nyelv esetében a használt -olás képző(k)nek nincs ilyen tulajdonsága. Nyelvtanilag ez valahogy úgy néz ki, hogy a blog szó kap egy igeképzőt, az "-ol" -t. Ennek azonban nincs olyan tulajdonsága, mint az "-ing" -nek, azaz gyalogol, sétál, blogol, nem pedig gyaloggol, séttál, bloggol. (sajnos az úszik ikes ige, és a program esetén sem programol) Itt el is dőlt a kérdés, az "-ás" képző már nem változtat a dolgon.
Nyílván ez csak egy indokolt vélemény, az MTA nyelvi bizottságának komoly problémát okozna a blog, mint létező kifejezés kérdése, úgyhogy egyelőre ez van.
Tényleg, programoz vagy programozik? Én inkább az ikes igét támogatom, de nem vagyok biztos benne. (A kódol nem ér!)