Bizony elég nagy változás, hogy a MSFT egy hivatalosan és a lehető legautentikusabban szeretne egy nyílt forráskódú licencet, mégpedig legalább az egyik ún. megosztott licencét (shared source) nyújtja be várhatóan a Nyílt Forrás(kód) Kezdeményezéshez, az Open Source Initiatice-hoz (egy lépésre Stallmantól).
A dolog persze annyira nem meglepő: aki Windowst használ, azért elég sok, sőt, megkockáztatom a legtöbb nyílt forráskódú szoftverrel találkozhat, vagyis a Microsoft operációs rendszerére igencsak épülnek nyílt forráskódú és akár üzleti nyílt forráskódú megoldások (Stallman legnagyobb bánatára). Emellett a redmondi cég az utóbbi időben megegyezéseket igyekszik kötni a Linuxos cégekkel is, amelyek közül a leghíresebb kétségkívül a Novell deal.
No persze soha nem lesz open source Windows, de gyakorlatilag a nyílt forráskód jeletősége elismerésének tekinthető a fenti megoldás (ha valaki tudja mi: hallgatólagos államelismerés), nem függetlenül persze attól, hogy a szolgáltatásként nyújtott szoftver esetén majdnem mindegy, hogy rendelkezésére áll-e a forráskód a felhasználónak.
2007.07.28. 02:02
A Microsoft legalább egyik licencét el akarja fogadtatni az OSI-val
Címkék: microsoft open source osi
4 komment
A bejegyzés trackback címe:
https://caracallablog.blog.hu/api/trackback/id/tr91126859
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
lakynorbert · http://lakynorbert.blog.hu 2007.07.28. 15:14:15
Vélhetően én vagyok rossz indulatú, de ez nagy hajaz az ooxml szabványosításra. :((
Nekem akkor lenne ez a hír pozitív ha az ms azt vállalná, hogy az összes megosztott licencét lecseréli a GPL v3-ra.
Amúgy ha megnézed az OSI kb. hatvan különböző licencet támogat. Köztük pl. az apple megosztott licencét (Apple Public Source License) aki közismerten nem a nyíltság híve! Most lesz egy az ms nek is.
Azon kívül, hogy a sajtó és az internet hangos lesz tőle semmi nem fog változni, csak a zűrzavart fogja növelni.
Nekem akkor lenne ez a hír pozitív ha az ms azt vállalná, hogy az összes megosztott licencét lecseréli a GPL v3-ra.
Amúgy ha megnézed az OSI kb. hatvan különböző licencet támogat. Köztük pl. az apple megosztott licencét (Apple Public Source License) aki közismerten nem a nyíltság híve! Most lesz egy az ms nek is.
Azon kívül, hogy a sajtó és az internet hangos lesz tőle semmi nem fog változni, csak a zűrzavart fogja növelni.
Caracalla 2007.07.28. 15:55:50
Számomra a vízválasztó kérdés a licenc, és az Apple Public Source License (www.opensource.org/licenses/apsl-2.0.php) a nyílt forráskódú licencek 4 szabadságát biztosító forma, sőt, még copyleftes is.
Abban egyteértünk, hogy az MS soha nem lesz nyílt forráskódú cég, de egyre látványosabban épít ki kapcsolatokat az open source világgal. De végeredményben a nyílt forráskódú programok attól még azok lesznek, hogy a licenc fejlécében szerepelni fog a Microsoft szó.
Azt persze még el tudom képzelni, hogy egy FSF-ellenes átkaroló hadművelettel állunk szemben.
Abban egyteértünk, hogy az MS soha nem lesz nyílt forráskódú cég, de egyre látványosabban épít ki kapcsolatokat az open source világgal. De végeredményben a nyílt forráskódú programok attól még azok lesznek, hogy a licenc fejlécében szerepelni fog a Microsoft szó.
Azt persze még el tudom képzelni, hogy egy FSF-ellenes átkaroló hadművelettel állunk szemben.
Caracalla 2007.07.28. 16:04:18
Egyébként a bejelentésnek szerintem is nagyobb a füstje, mint a lángja.
lakynorbert · http://lakynorbert.blog.hu 2007.07.28. 16:04:58
A licenc a kiinduló feltétel ebben egyetértünk. Az Apple Public Source License is nyílt forráskódú licence ebben is egyetértünk. Az ms-nek is lesz egy abban is.
Számomra a vízválasztó az, hogy ki az aki használja is. Ha az új MacOs az Apple Public Source Licensel jelenik meg akkor az király lesz!
Nekem egyenlőre ez egy FSF ellenes akció :( Pontosabban a GPL v3 ellenes fellépés következő státusa. Kedves oss fejlesztők ha nem tetszik Stallman meg az FSF, és a GPL v3 is bosszant, itt egy jó kis OSI által is jóváhagyott licence.
Remélem ez csak a GPL-t fogja erősíteni!
Számomra a vízválasztó az, hogy ki az aki használja is. Ha az új MacOs az Apple Public Source Licensel jelenik meg akkor az király lesz!
Nekem egyenlőre ez egy FSF ellenes akció :( Pontosabban a GPL v3 ellenes fellépés következő státusa. Kedves oss fejlesztők ha nem tetszik Stallman meg az FSF, és a GPL v3 is bosszant, itt egy jó kis OSI által is jóváhagyott licence.
Remélem ez csak a GPL-t fogja erősíteni!