Caracalla blogja

A magyar "internetjogászokról" szoktam rendszeresen szépeket irogatni ide, de közel sem magyar sajátosságról van szó. Külföldön is megjelentek már egy ideje az internetspecialisták, akiknek sokszor lövésük sincs az egészről.

Azt hiszem, a Dozier is ilyen, akik egyszerűen csak cyberterrorlawyerként cybertriallawyerként vannak jelen a neten,

(nts: rendkívül gyermeteg egyes cégek nevével, meg az áthúzott betűtípussal szórakozni, le kellene róla szokni).

teljes nevük pedig Dozier Internet Law, P.c. Dozierék mindenhez értenek, ami internetes jog, és ezt be is bizonyítják.

Az egész a DirectBuy-t negatív kritikákkal illető weboldal elleni fellépéssel kezdődött. Nemcsak, hogy megfenyegették őket, de rögtön a kanadai joggal is. Elküldtek egy cease-and-desist levelet, amelyben mellesleg egy szokatlan fordulattal a copyrightra hivatkozva megtiltották annak közzétételét.

"Please be aware that this letter is copyrighted by our law firm, and that you are not authorised to republish this in any manner. Use of this letter in any posting, in full or in part, will subject you to further legal causes of action"

Valószínűleg levél még nem került fel ilyen sebességgel a hálózatra. Mint látható, a Dozier igazán érti a net működését. A dolog több jogi blogra és a Slashdotra is felkerült, köztük az Overlawyeredre is. (Ez különösen jó, Mr. Dozier bekommentelt.) Persze a másik fél is talált ügyvédet, aki elég hamar lezárta a kanadás részt. A Dozier válaszolt, nem is kicsit. Ők nem csináltak semmit, csak jóhírű vállalkozásokat védenek a vásárlóiktól rosszindulatú  rágalmazóiktól és az őket képviselő Ralph Nader ('szélsőséges' zöld-polgárjogi mozgalmár, volt többszörös elnökjelölt) alapította jogvédő szervezetektől. Több ilyen ügyet oldottunk meg, mint ti valaha is fogtok, és egyébként is akkora konferencián beszéltem tegnap, stb.

Ezek után persze gondosan bitről bitre átvizsgálták a Dozier weboldalát, és mibe botlottak? Csak nem a felhasználási szabályzatba? Olyanokat mond, hogy:

"Dozier Internet Law, P.C. has a lot of intellectual property on our site. For instance, we are the creators of all of the text on this website, and own the “look and feel” of this website. We also own all of the code, including the HTML code, and all content. As you may know, you can view the HTML code with a standard browser. We do not permit you to view such code since we consider it to be our intellectual property protected by the copyright laws. You are therefore not authorized to do so. In addition, you should not make any copies of any part of this website in any way since we do not want anyone copying us. We also do not allow any links to our site without our express permission, except that you must maintain the link in our Copyright Infringement Warning Button as it is designed. The name “Dozier Internet Law, P.C.", and similar derivatives of it, constitute our trademark and servicemark, and should not be used in any manner without our permission. You are authorized to use the Copyright Infringement Warning Button we provide, but you agree this permission can be cancelled at any time, within our sole and independent discretion. Please understand that we regularly monitor the major search engines and conduct searches to identify those individuals and companies that are using our trade name in order to attract business to their own website in which they have pecuniary and economic interests. Dozier Internet Law, P.C. obviously has the capability to immediately react to such misappropriation, oftentimes resulting in very significant financial exposure for the infringer. You are not authorized to use our name, or any derivative of it...."

Hmm, ezt a stratégiát kipróbálom. Mindenkinek, aki be akar perelni, ezúton megtiltom a nevem használatát. Így írjatok keresetlevelet, szemetek!

Egyébként ez a html dolog elég érdekes. Nem mondhatnám, hogy lenne kanonizált válasz, de a legelterjedtebb változat szerint a weboldal kódja nem áll szerzői jogi védelem alatt, de a részei (a szövegek, képek, kóddarabkák, stb.) igen. Senki ne kérdezze, hogy akkor az AJAX-os oldalakkal mi a helyzet.

"...We do not permit our website to be “spidered”, or a program run through the website, for purposes of obtaining email addresses to be used in commercial email campaigns. We do permit search engines to access our website for purposes of indexing search results. We do not authorize you to access the Dozier Internet Law, P.C. website by conducting “click attacks”, which is the practice of clicking on one of our online ads for the purpose of running up our advertising costs. All of our online advertising is intended solely and exclusively for bona fide prospective clients. By clicking on an online ad, you are immediately directed to our website. If you are conducting a “click attack” and are not a legitimate, bona fide prospective client, your access to any page of our website is unauthorized..."

Hmm, they REALLY DO GET IT.

Valami azt súgja, hogy a Dozier cégnek egy darabig lesz mivel elfoglalnia magát.
Mindenesetre kiváncsi lennék a DirectBuy véleményére a professzionális jogi védelmükről.

Én mindenesetre feltettem a copyright infringement buttonjukat, ha már megengedték.