(Megj: az alábbiak nem érintik a technológiai felsőbbrendűség kérdését - egyébként szerintem mind *nix mind Windows alapon nagyon jól működő szervereket lehet üzemeltetni, sőt egyes hírek szerint még Mac szerver is van ;), meg nyílván még sok másféle is lehet. )

Nem olyan régi az eWeek cikke, miszerint a Linux szorul vissza a szerverpiacon. Alapvetően szkeptikus vagyok a Linux, illetve az egyéb open source, vagy szimplán: ingyenesen letölthető programok használatának mérése során.

Szóval az eWeekes fazon megírta, hogy gyakorlatilag idő kérdése és a Microsoft zsebre rakja a szerver os piacot is. Erre válaszolt a Linux.com képviseletében Joe Barr, aki akarja olvassa el őket, a lényeg a következő: nem jó mérőszám az, hogy mennyi os-t adtak el a hardverrel együtt. Ugyanakkor Barr szerint dinamikus növekedés figyelhető meg, a Red Hat például 95%-kal növelte a bevételét.

A fenti számok ugyanannyira alkalmasak a használt os-ek arányának mérésére: semennyire. A dobozos szoftvereknél és 'darabos' licenceknél könnyű mérni a használat változását - kivéve, ha egyes licenceket például már nem használnak, mert mondjuk lecserélik a programot, vagy elromlik az egész, és kidobják a hardverrel együtt. Mégis, ez a legjobb mérőszám, ami ebben a témában akad.

Ugyanakkor azt égen-földön senki nem tudja megmondani, hogy mennyi Linuxot, Firefoxot, vagy gyakorlatilag bármilyen ingyenesen letölthető programot (sőt ezeket még inkább, mert Linuxra, Firefoxra készülhetnek például oldallátogatottság alapján statisztikák, amik persze megint torzíthatnak a cookiek, egyéb beállítások miatt, stb, und so weiter, und so fort) használnak. Mivel csak a letöltések száma ismerhető, nem igazán mérhető, hogy ebből egyfelől mennyi a valódi install és használat, másfelől egy letöltött példányra juthat több telepítés is.

Emellett persze nem jó a support alapú bevétel sem igazán összehasonlítási alapként. A Red Hat fenti növekedése is sok mindent takarhat - amely tényezők adott esetben nincsenek sem a technológiai részletekkel, sem a felhasználói számok változásával összefüggésben, hanem például eddigi in-house support kiváltását is mutathatják.

Alapvetően az a helyzet, hogy nehezen mérhető a szoftverhasználati arány. És míg az eladott program - licencszámmal mérhetőek azonos kategóriába eső termékek - igen, pl. játékszoftverek - gyakorlatilag haszontalan eltérő fajta szoftverek, illetve eltérő dinamikájú, üzleti modellű és életformájú megoldások összemérésére. És ez az open source - freeware mellett fedi az on-demand jellegű használatot is, a hagyományos shrink-wrap-en kívül. Paradicsomok és krumplik.

Vagyis végezetül ott tartunk, hogy számos oda-vissza vagdosó cikknek álcázott sajtóközlemény, színes oszlopgrafikonok megtekintése után nem tudtunk meg érdemi információt.

Eltekintve attól, hogy sose bízzunk meg a jövőbeni használati arányokról szóló felmérésekben (és hogy a macskák mindig a tálban lévő ételt választják).