A GPL (General Public License, kb. Általános Közösségi Felhasználói Feltételek, a nyílt forráskódú szoftverek egyik alapdokumnetuma) átdolgozásának apropóját (1991-es a v2) elsősorban a DRM elleni felllépés és a szoftverszabadalmak, valamint az utolsó pillanatban befutott Microsoft-Novell megállapodás elleni fellépés adta. A második változat elég komoly kritikákat kapott, Stallmant többek között Linus Thorvalds is leszólta.
A legújabb módosítások többek között a lockup-tilalmakat csak a fogyasztói cikkekre korlátozzák (első megjegyzés: ez gyakorlatilag a DRM elleni fellépés, második: egy amerikai törvényre hivatkozva határozzák meg a fogyasztói termékek körét), továbbá a Microsoft-Novell megállapodás (vonatkozó része: a MSFT vállalta, hogy nem pereli a Novell ügyfeleit szabadalmi jogsértésért) kapcsán előírja, hogy az esetleges szabadalmi jogsértésekért való felelősség alóli mentesülés is terjed a szoftverrel együtt, azaz aki azt megszerzi - mondjuk, mert Novell terméket használ - maga is továbbadja a származékos művel vagy az eredeti másolatával. Még nagyjából két félmondatban várható változás.
Egyébként a GPL marad, ami volt: továbbra is lehet ingyenes vagy ellenérték fejében történő a szoftver átadása, szabad többszörözni, módosítani és persze a módosítást terjeszteni, valamit továbbra is muszáj a forráskódot elérhetővé tenni.
Itt elolvasható a licensz teljes szövege, továbbá hozzá is lehet szólni. Stallman, Thorvalds és a Novelltől egy arc már nyilatkozott is a linux.com-nak.
Btw. aki SaaS modellben akar szabad szoftvert terjeszteni, arra meg ott az affero GPL.
A legújabb módosítások többek között a lockup-tilalmakat csak a fogyasztói cikkekre korlátozzák (első megjegyzés: ez gyakorlatilag a DRM elleni fellépés, második: egy amerikai törvényre hivatkozva határozzák meg a fogyasztói termékek körét), továbbá a Microsoft-Novell megállapodás (vonatkozó része: a MSFT vállalta, hogy nem pereli a Novell ügyfeleit szabadalmi jogsértésért) kapcsán előírja, hogy az esetleges szabadalmi jogsértésekért való felelősség alóli mentesülés is terjed a szoftverrel együtt, azaz aki azt megszerzi - mondjuk, mert Novell terméket használ - maga is továbbadja a származékos művel vagy az eredeti másolatával. Még nagyjából két félmondatban várható változás.
Egyébként a GPL marad, ami volt: továbbra is lehet ingyenes vagy ellenérték fejében történő a szoftver átadása, szabad többszörözni, módosítani és persze a módosítást terjeszteni, valamit továbbra is muszáj a forráskódot elérhetővé tenni.
Itt elolvasható a licensz teljes szövege, továbbá hozzá is lehet szólni. Stallman, Thorvalds és a Novelltől egy arc már nyilatkozott is a linux.com-nak.
Btw. aki SaaS modellben akar szabad szoftvert terjeszteni, arra meg ott az affero GPL.
Egyébként, mintha a SaaS (Szoftver-mint-Szolgáltatás) alatt eltűnni látszanának a nyílt forráskódú és a hagyományos jogfenntartott (proprietary) szoftver közötti különbségek a user számára. Persze a szolgáltatás nyújtója számára nem, amennyiben nem ő a szerző is. Másrészt meg a tipikus usernek úgysincs meg a szükséges hardvere a szolgáltatás futtatásához. De ha mégis, akkor az afferoval versenytársává válhat az eredeti szolgáltatást nyújtónak.