Caracalla blogja

Internet, jog, játék

Kontakt és egyéb infók

CC ígéret

Creative Commons Licenc

Címkék

7; (1) acta (1) adatvedelem (9) adobe (1) agile (2) ai (2) ajanlo (4) allami szfera (10) álláskeresés (1) állás keresés (1) amazon (2) amd (1) apollo (1) apple (5) artisjus (4) at&t (1) atom (1) biztonsag (5) blackbox (1) blog (26) blogter (3) bsa (4) budapest (5) bug (2) bullshit (2) buntetojog (7) censorware (7) chrome (1) cikkek (1) cisco (2) cloud computing (1) complex (1) copyright (44) creative commons (1) cyberspace (2) cybersquatting (3) cybook (1) datacenter (1) dea (1) digg (2) digitalis jog (1) digitalis utonallas (27) digitalis vilag (33) dmca (3) drm (21) ebédidő (1) ebook (4) ecj (1) ego (29) elektronikus alairas (1) életem (1) életem nem mindennapjai (1) életképek (1) élmények (1) email (3) empire tw (2) én (1) énblog (2) ensz (3) epub (2) étkezés (1) eu (19) eu self (1) e archiving (1) e kereskedelem (3) facebook (5) fantasy (1) fcc (4) fec (1) feed (14) feedburner (4) felsooktatas (5) filecsere (32) franciaorszag (3) frekvenciagazdalkodas (1) fud (5) gaming (1) gmail (2) goldenblog (3) google (13) google reader (3) gpl (1) grammar nazi (1) gyermekpornografia (1) hackers not dead (1) hadopi (2) hardware (4) harvard (1) hoax (1) hoi3 (1) hr (1) humor (8) hvg (8) hvg.hu (1) i2010 (1) ibm (2) identity (4) identity system (3) index (22) innovacio (18) intel (2) intellectual property (20) internet (107) internethungary (1) iptv (1) iso (1) isp (2) iwiw (4) jatekszoftver (10) java (1) jog (109) jogdij (3) jogelmelet (1) jogiforum (3) jogtar (3) kalozkodas (14) kína (3) kina (1) kinai nepkoztarsasag (1) konferecia (1) konyv (1) kozigazgatas (6) kozjoszag (2) kozos jogkezeles (5) kreativitas (1) kritika (4) kultura (3) lcd (1) leírások; (1) lessig (3) link (1) linux (12) lol (11) magas tudomany (1) marketing (10) media (32) microsoft (23) microsoft; (1) miner (1) mobilvilag (4) mobipocket (2) mp3 (6) mpaa (1) msi wind (1) mszh (2) mti (1) muveszet (1) myspace (2) nagy britannia (1) nemzetkozi jog (1) nepszabadsag (1) netscape (1) netvibes (1) net filtering (3) net neutrality (12) nin (1) nyelvtan (1) odf (1) office software (1) olaszorszag (1) online ujsagiras (2) openness (2) openoffice.org (3) opensocial (2) open access (1) open source (21) origo (8) os (1) osi (1) outsourcing (1) oxml (1) p2p (6) pagerank (1) pc szereles (1) phd (1) piac (8) politika (29) privacy (11) ps4 (1) rant (70) reklam (3) ria (2) riaa (12) rpg (2) rpg.hu (1) rss (5) saas (2) sajto (1) serveros (1) silverlight (1) smo (2) software (1) sony (4) spam (8) spectrum auction (1) steam (3) sun (4) superego (1) szabadalom (4) szabvany (5) szerzoi jog (38) szjt (3) szoftverfejlesztes (3) szoftverszabadalom (6) szoftverteszteles (2) szolasszabadsag (5) techcrunch (1) telekommunikacio (10) terminartors (1) tippek; (1) toshiba (1) total war (1) trükkök; (1) tudaselmelet (3) twitter (4) ubuntu (2) ugyfelkapu (2) uncov (1) upc (1) usa (15) uspto (2) vedjegy (2) verizon (3) verseny (9) virtualis haboru (1) virtualizacio (1) vista (3) vodafone (2) voip (1) wardriving (1) warez (1) web2.0 (27) webos (2) welcome to hungary (30) wifi (6) wiki (1) wikileaks (1) wikipedia (4) wimax (1) windows (9) windows; (1) winer (5) xml (2) xp (3) yahoo (1) youtube (3) zene (5)

Friss topikok

  • Szedlák Ádám: Plusz kérdés: képes lesz-e a Sony a kínált funkciókat az egész világon bemutatni és üzemben tartan... (2013.03.01. 14:25) PS4
  • lipot: Olvasgattam a korábbi posztokat, belinkelt törvényeket és lehet, hogy egyértelmű, azért mégis szer... (2011.01.20. 10:28) Bejelentésköteles a webbolt működtetése, hogy is van ez?
  • Boca: Lehet h így van, de ezek hatása egyelőre nem látszik, mert a user kezében lévő technológiákkal kön... (2010.12.29. 06:09) A WikiLeaks internetszabályozási ötletelést vált ki
  • Caracalla: Konrád, nem vitatva amit írsz, kiadói oldalról az nem mentség, ha azt hozzák fel, hogy nem értenek... (2010.10.09. 19:05) A könnyűlovasság károgása
  • emzperx: Már az iwivvel is ez volt az egyik fő probléma úgyhogy ez spanyolviasz. Megyek is a subbára balfék... (2010.05.17. 01:53) Életek a Facebook

2007.08.23. 11:50 Caracalla

Van-e sikeres valódi peer-to-peer hálózat?

Címkék: spam p2p internet filecsere

Igazából egy futó gondolat motoszkál már napok óta a fejemben: lehetséges-e valódi peer-to-peer hálózat létrejötte, központi funkció nélkül?
A válasz technológiailag nyilván igen, hiszen ilyen az egész Internet.
Ugyanakkor minden sikeres - még kimondottan felhasználó-felhasználó kapcsolatra épülőek is - hálózatnak van valamiféle központi eleme. Ez a kérdés ugye a támadhatóség szempontjából érdekes.
A Napster esetében a keresés és a felhasználó- valamint file-indexelés a központban történt, akár például az AudioGalaxy esetén.
A Kazaa (egyébként borzalmasan rossz ez a bejegyzés, meg kell még nézni a FastTrackről szólót is) esetében kevésbé volt központosított a kapcsolat, ott az úgynevezett superpeerek, kiemelten jó internetkapcsolattal és géppel rendelkező felhasználók kezelték a listákat. Ez esetben azonban egyfelől az algoritmus hibái (amik nem voltak elég hatékonyak a fileok korrumpálódásának megakadályozásában), továbbá a - részben az alkotóknak köszönhető - spam, malware, spyware megjelenése ártott többet.
A BitTorrent esetében a torrentfileok elosztása a kérdés. Egyfelől egy remek elképzelés, hogy a jogsértést teljes egészében kitolta a peer-to-peer részre, vagyis maga a torrent nem jogsértő, de ugyanakkor ez nem teszi technológiailag lehetetlenné a hálózat zavarását. Ennek egyik jele, hogy a Google is szűri a torrentfileok keresését. Másik jele, hogy mi mindent elkövetnek a Pirate Bay ellen, ami az egyik legnagyobb torrentforrás.
A Gnutella egy elég érdekes kérdés. Maga a hálózat teljesen peer-to-peer volt. Ugyanis ennél is bevezették - a megnövekedett forgalmat nem bírta el az eredeti rendszer - a felhasználók közötti hierarchiát, és létrejöttek az ultrapeerek. Ezeknek a kiesése jóval nagyobb kárt okoz, mint egy másfajta peer-é. Ugyanakkor máig talán az egyetlen olyan megoldás, amivel nehéz mit tenni, akár hosszabb távon is. Egyébként open source.

Jellemző még egyébként, hogy a Darknet tanulmány már évek óta leírja, hogy a filecsere elleni fellépésnek két legjobb módszere a peer-to-peer hálózatok esetén a spam/malware bejuttatása a hálózatba, és a superpeerek elleni.

Kérdés tehát, hogy lehetséges-e sikeres valódi peer-to-peer hálózatot építeni?

7 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://caracallablog.blog.hu/api/trackback/id/tr93146829

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Aikon 2007.08.23. 14:27:34

A bittorrent multitracker támogatását kihagytad. A trackerek azonos hierarchiájú szinten vannak, így ha már pár van belőle, - gyakorlatilag támadhatatlan (mármint karhatalmi/jogi fellépés, illetve DoS tekintetében), ellentétben pl. a DC-hubokkal vagy az ultraopeerekel.

Ráadásul a spam/(mal|spy)ware -ekkel szemben is lehet védekezni (központi felügyelettel, illetve pl. DIGG-szerű közösségi felügyelettel).

starfish 2007.08.23. 14:28:10

ezt a konyvet ajanlanam...

www.starfishandspider.com/

Caracalla 2007.08.23. 14:47:51

Aikon, a multitracker tényleg fontos kérdés, köszönöm, az a hálózatot sokkal ellenállóbbá teszi.
De a torrentfileok elosztásán nem segítenek. Azaz a torrentet továbbra is le kell tölteni, és ez valamilyen forrást feltételez. Ami jelenleg eléggé központosítva történik.

starfish, köszönöm, megpróbálok majd belenézni, bár alapvetően nem vagyok híve a biológiai és a szociológiai hasonlatoknak.

A. 2007.08.23. 15:43:35

igen, lehet.
irtam mar errol nehany publikaciot.

a skype-al sincs elmeleti gaz, implementacios gondok vannak.

h734790 2007.08.23. 21:33:53

Sziasztok. Nem vagyok szakértő e téren, de kíváncsi lennék
a véleményetekre a Kademliáról (en.wikipedia.org/wiki/Kademlia). Ez az újabb EMule kliensek része, és jól működik. A leírások szerint teljesen egyenrangú peerekből áll, egyáltalán nincs szükség szerverekre vagy kiemelt peerekre.

Tgr 2007.08.24. 13:35:59

A Kademlia egy DHT-alapú keresőrendszer (a letöltés az eMule/eDonkey2000 hálózaton mindig is teljesen elosztott volt, csak a keresés centralizált), teljesen p2p (az alapelve valami olyasmi, hogy a hálózat minden tagja felelős lesz a lehetséges keresőkifejezések egy véletlenszerűen kiválasztott résztartományáért, kellően nagy redundanciával ahhoz, hogy stabil legyen a rendszer), ellenben senki sem használja, mert a centralizált, szerveralapú keresés sokkal gyorsabb és kényelmesebb. (Ez kb. meg is válaszolja a kérdést: valódi p2p hálózat akkor lesz, ha komolyan nekiállnak támadni a superpeereket, addig az emberek a kevésbé robosztus, de hatékonyabb részben centralizált architektúrát használják. Mint ahogy Kazaa akkor lett, amikor nekiálltak támadni a Napstert, eMule akkor lett, amikor nekiálltak támadni a Kazaa-t, titkosítás akkor lett, amikor nekiálltak csomagot szűrni stb. Az elosztott rendszereket többnyire a krízisek hajtják előre a nagy tehetetlenség miatt.)

DHT alapú keresés egyébként van a nagyobb Bittorrent-kliensekben is, pl. Azureus vagy uTorrent. Illetve a Tribler tud még (teljesen más elven működő) elosztott keresést, de az még erősen béta fázisban van.

Caracalla 2007.08.24. 13:47:31

Tgr, nagyjából én is így gondolom.

Ugyanakkor minnél inkább p2p egy hálózat, annál több felesleges forgalmat termel.
Ebből a szempontból újabb kérdés, hogy valaha is elbírná-e a jelenlegi infrastruktúra a tömeges valódi p2p-t.
Már így is folyik a sírás-rívás a szolgáltatók felől, hogy a p2p leterheli a hálózatukat.
süti beállítások módosítása