Nem túl nagy meglepetés, hogy az EU megnyerte a Microsoft elleni pert, amelyet az a Bizottság által kiszabott néhány száz milló euros bírság, továbbá az interoperabilitás megteremtéséhez és az alkalmazásfejlesztéshez szükséges infók közzétételének kötelezettsége miatt indított.
Míg a műszaki specifikációk közzétételének kötelezettségével egyet lehet érteni, az operációs rendszerekből például a zenelejátszó eltávolítása nevetséges elvárás, különösen hogy ingyen hozzáférhető, és sajnos a zenelejátszós topik kapott inkább a médiában hangsúlyt (biztos azt sikerült csak felfogni).
Mellékszál, hogy a Szamosi Katalin klaviatúrájából született hvg.hu cikk, aki - mint a kommentelők kiderítették - nemcsak a versenyjogi társaság elnöke, de időnként a BSA-nak is jogi képviselősködik. Mundjuk a Microsoft pártiság kicsit mellé (tekintve, hogy a BSA ki mindenkit képvisel), de pl. érdekelne a HVG-nél még kinek van mellékállása itt-ott?
Egyébként ami tényleg ilyesztő, hogy mennyire tendenciózus a hölgy szövege. Figyeljünk fel az ingencsak vitatható és magyar jogi szempontból szakszerűtlen szellemi tulajdon (= intellectual property) kifejezés tendenciózus használatára, vagy hogy nem tudja elképzelni például a világot a bekerített kis kertek nélkül - amiket Doc Searls silo-kként emleget. Emellett persze össze-vissza kever mindent, az online reklámozást a desktop operációs rendszerrel - igazából olyan, mint egy "jó" menedzser. Bullshitelésből jeles.
Mégegy mellékszál: a BSA honlapján elindul a video automatikusan, ami elég udvariatlan, mondhatni tahó - persze csak ha nincs noscripted. Hehe.
2007.09.17. 18:55
Vesztett a Microsoft nyert az EU
Címkék: microsoft jog eu hvg bsa intellectual property
2 komment
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://caracallablog.blog.hu/api/trackback/id/tr91168666
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Tgr 2007.09.18. 09:06:51
"tekintve, hogy a BSA ki mindenkit képvisel"
Ezt azért nem kiabálnám el:
www.motherjones.com/news/feature/1998/01/burstein.html
Ezt azért nem kiabálnám el:
www.motherjones.com/news/feature/1998/01/burstein.html
Tgr 2007.09.18. 09:29:10
A HVG-cikkel amúgy nincs semmi baj szvsz, világosan meg van jelölve az elején, hogy az egy vélemény. A kommentelők átlag iq-ja meg valahol a létszámuk környékén mozog, ami persze nem újdonság ilyen témában, de azért lehangoló.
Az már jobb kérdés, hogy a BSA képviselőjének és a versenyjogi társaság elnökének lenni nem összeférhetetlenség-e, de igazából itt egy mélyebb összeférhetetlenségről van szó: egyszerűen sokkal több a jogász az informatikában (is), mint amennyire ténylegesen szükség lenne, és ezt a jogászok túlnyomó többsége nyilván nem fogja (f)elismerni. Belecsúszott ez az ipar is a modern társadalom sok más területével egyetemben egy arms race típusú társadalmi csapdába, amikor is már nagyrészt nem azért van szükség jogászokra, mert bármilyen hasznos tevékenységet végeznének, hanem mert különben a másiknak több lesz, és erőfölénybe kerül.
Az már jobb kérdés, hogy a BSA képviselőjének és a versenyjogi társaság elnökének lenni nem összeférhetetlenség-e, de igazából itt egy mélyebb összeférhetetlenségről van szó: egyszerűen sokkal több a jogász az informatikában (is), mint amennyire ténylegesen szükség lenne, és ezt a jogászok túlnyomó többsége nyilván nem fogja (f)elismerni. Belecsúszott ez az ipar is a modern társadalom sok más területével egyetemben egy arms race típusú társadalmi csapdába, amikor is már nagyrészt nem azért van szükség jogászokra, mert bármilyen hasznos tevékenységet végeznének, hanem mert különben a másiknak több lesz, és erőfölénybe kerül.