Remek új cikkben ekézi a hvg.hu szerző megnevezése nélküli (biztos szerkesztőségi állásfoglalás) cikke a kuruc.infó hirdetőit. Számomra egyértelműnek látszik, hogy a Photohall által megbízott ügynökség elhelyezte a hirdetést a Kurucinfón, mint ahogy a CBA hirdetése sem mászott be magától a html-be. És alapvetően nem látom a problémát sem, mármint eléggé valószínűnek tartom, hogy a fenti oldalt látogatók is fényképeznek. Még valószínűbbnek, hogy esznek is. Márpedig a hirdetések nem etikai állásfoglalások, mint ahogy a hvg is bizonyára szívesen veszi a szélsőjobbos előfizetőket. És hát hirdetői szempontból itt nyílik egy eléggé érdekes viszonylag olcsó lehetőség.

Meg aztán van itt egy másik fogós kérdés is. Gusztustalan és visszataszító, ahogy a hvg.hu a kétségtelenül versenytársának minősülő oldalt választó hirdetőket próbálja felelősségre vonni. A hvg mindenfajta etikai kérdésen túllépve nemcsak beszámol a kurucinfón való hirdetés miatti nyilvános elítélésről, de maga teremti azt meg.
 
Egyébként hogy mennyire eldurvult a helyzet, jól jelzi, hogy a kurucokat kell védenem. És valamikor HVG néven Magyarországon egy olvasható hetilapot adtak ki. De persze lehet, hogy ma már a tények leírása is fasizmusnak számít bizonyos körökben (és akkor ugye mindenki tudja, hogy kinek a láncos kutyája is vagyok.).