Caracalla blogja

Internet, jog, játék

Kontakt és egyéb infók

CC ígéret

Creative Commons Licenc

Címkék

7; (1) acta (1) adatvedelem (9) adobe (1) agile (2) ai (2) ajanlo (4) allami szfera (10) álláskeresés (1) állás keresés (1) amazon (2) amd (1) apollo (1) apple (5) artisjus (4) at&t (1) atom (1) biztonsag (5) blackbox (1) blog (26) blogter (3) bsa (4) budapest (5) bug (2) bullshit (2) buntetojog (7) censorware (7) chrome (1) cikkek (1) cisco (2) cloud computing (1) complex (1) copyright (44) creative commons (1) cyberspace (2) cybersquatting (3) cybook (1) datacenter (1) dea (1) digg (2) digitalis jog (1) digitalis utonallas (27) digitalis vilag (33) dmca (3) drm (21) ebédidő (1) ebook (4) ecj (1) ego (29) elektronikus alairas (1) életem (1) életem nem mindennapjai (1) életképek (1) élmények (1) email (3) empire tw (2) én (1) énblog (2) ensz (3) epub (2) étkezés (1) eu (19) eu self (1) e archiving (1) e kereskedelem (3) facebook (5) fantasy (1) fcc (4) fec (1) feed (14) feedburner (4) felsooktatas (5) filecsere (32) franciaorszag (3) frekvenciagazdalkodas (1) fud (5) gaming (1) gmail (2) goldenblog (3) google (13) google reader (3) gpl (1) grammar nazi (1) gyermekpornografia (1) hackers not dead (1) hadopi (2) hardware (4) harvard (1) hoax (1) hoi3 (1) hr (1) humor (8) hvg (8) hvg.hu (1) i2010 (1) ibm (2) identity (4) identity system (3) index (22) innovacio (18) intel (2) intellectual property (20) internet (107) internethungary (1) iptv (1) iso (1) isp (2) iwiw (4) jatekszoftver (10) java (1) jog (109) jogdij (3) jogelmelet (1) jogiforum (3) jogtar (3) kalozkodas (14) kina (1) kína (3) kinai nepkoztarsasag (1) konferecia (1) konyv (1) kozigazgatas (6) kozjoszag (2) kozos jogkezeles (5) kreativitas (1) kritika (4) kultura (3) lcd (1) leírások; (1) lessig (3) link (1) linux (12) lol (11) magas tudomany (1) marketing (10) media (32) microsoft (23) microsoft; (1) miner (1) mobilvilag (4) mobipocket (2) mp3 (6) mpaa (1) msi wind (1) mszh (2) mti (1) muveszet (1) myspace (2) nagy britannia (1) nemzetkozi jog (1) nepszabadsag (1) netscape (1) netvibes (1) net filtering (3) net neutrality (12) nin (1) nyelvtan (1) odf (1) office software (1) olaszorszag (1) online ujsagiras (2) openness (2) openoffice.org (3) opensocial (2) open access (1) open source (21) origo (8) os (1) osi (1) outsourcing (1) oxml (1) p2p (6) pagerank (1) pc szereles (1) phd (1) piac (8) politika (29) privacy (11) ps4 (1) rant (70) reklam (3) ria (2) riaa (12) rpg (2) rpg.hu (1) rss (5) saas (2) sajto (1) serveros (1) silverlight (1) smo (2) software (1) sony (4) spam (8) spectrum auction (1) steam (3) sun (4) superego (1) szabadalom (4) szabvany (5) szerzoi jog (38) szjt (3) szoftverfejlesztes (3) szoftverszabadalom (6) szoftverteszteles (2) szolasszabadsag (5) techcrunch (1) telekommunikacio (10) terminartors (1) tippek; (1) toshiba (1) total war (1) trükkök; (1) tudaselmelet (3) twitter (4) ubuntu (2) ugyfelkapu (2) uncov (1) upc (1) usa (15) uspto (2) vedjegy (2) verizon (3) verseny (9) virtualis haboru (1) virtualizacio (1) vista (3) vodafone (2) voip (1) wardriving (1) warez (1) web2.0 (27) webos (2) welcome to hungary (30) wifi (6) wiki (1) wikileaks (1) wikipedia (4) wimax (1) windows (9) windows; (1) winer (5) xml (2) xp (3) yahoo (1) youtube (3) zene (5)

Friss topikok

  • Szedlák Ádám: Plusz kérdés: képes lesz-e a Sony a kínált funkciókat az egész világon bemutatni és üzemben tartan... (2013.03.01. 14:25) PS4
  • lipot: Olvasgattam a korábbi posztokat, belinkelt törvényeket és lehet, hogy egyértelmű, azért mégis szer... (2011.01.20. 10:28) Bejelentésköteles a webbolt működtetése, hogy is van ez?
  • Boca: Lehet h így van, de ezek hatása egyelőre nem látszik, mert a user kezében lévő technológiákkal kön... (2010.12.29. 06:09) A WikiLeaks internetszabályozási ötletelést vált ki
  • Caracalla: Konrád, nem vitatva amit írsz, kiadói oldalról az nem mentség, ha azt hozzák fel, hogy nem értenek... (2010.10.09. 19:05) A könnyűlovasság károgása
  • emzperx: Már az iwivvel is ez volt az egyik fő probléma úgyhogy ez spanyolviasz. Megyek is a subbára balfék... (2010.05.17. 01:53) Életek a Facebook

2007.10.24. 19:30 Caracalla

Új niche: kiállítás2.0

Címkék: web2.0 kritika internet muveszet digitalis vilag terminartors

Előrebocsátom, hogy olyannyira elérzékenyültem a személyes emailes megkereséstől, hogy ez minden bizonnyal befolyásolta a józan ítélőképességemet.

Melyek azok a szerzői művek, amelyek netes disztribúciójára még nem születtek elterjedt megoldások? Szoftverek, zeneművek, audiovizuális művek, könyvek kilőve. Nem sok minden maradt.

Az egyik ilyen terület a képzőművészeti alkotások területe. Ne hülyéskedjünk már, ki fog a weben festményeket nézegetni? A kérdés csak részben elméleti.

Ugyanis elég régóta festegetnek az emberek ezt-azt, mamutot, egymást, mikor mit. Emellett ez a terület kevéssé digitalizálódott eddig, vagyis többségében az eredeti művek, esetleg néhány reprodukció és hamisítvány képezi a kínálatot. Ezért például még sehol sincsen a Painting Indutry Association of America. Mindemellett meglehetősen nagy a szabadon hozzáférhető, már szerzői jogi védelem alatt nem álló művek száma.

Másfelől meg eléggé reménytelen dolog a legtöbbünk számára, hogy egy hosszú világkörüli úton megtekintse az eredeti példányokat.

Néhány magyar fiatal úgy tűnik, hasonló következtetésre juthatott, és nagyjából így születhetett a Terminartors. Mondjuk a szóvicc közeli állapotért valamiféle büntetést feltétlenül érdemelnének, bár a web2.0 plussz 'R' betűje határozottan megvan (Flickr, Zoomr, stb.). Ráadásul a dolgot angol nyelven csinálták, ami valószínűleg egy jó választás, tekintve a hazai művészetkedvelők és az internethasználók közötti konvergencia vélhetően nem túl magas értékét.

Az elképzelés az, hogy a kedves userek feltöltögetik a képeknek a digitális verzióit, amelyet azután nézegetnek, és élénk eszmecserét folytatnak róla a fórumokban.

A festmények megtekintése mellett az átgondolt keresési struktúra fogott meg legjobban. Képek keresése nem egyszerű dolog, mivel a keresők nem tudják lefordítani a 'sex' kifejezést a fedetlen mellek képi ábrázolására Mona Lisa nevét a képi megfelelőjére. Az eddigi legjobb válasz a tagging lett, ami olyan amilyen. Ebben az esetben a kihasználható különbség a képanyag homogén jellege, ami lehetővé teszi speciális kategóriák - korszak, festő, a fizikai elhelyezkedés szerinti múzeum, város, ország - használatát a keresés során.

Vannak aztán kezdetleges szociális funkciók, úgymint fórumok, blogok, üzenetküldés. Emellett főkategóriaként szerepel a szórakozás, ami még eléggé prealpha.

Még egy abszolult pozitív dolog a szójegyzék a művészetben kevésbé jártas (én) érdeklődők számára, plusz a szakirodalom. Ami azonban igazán hasznossá válhat, az a kiállításajánló.

Persze jogászként nem tudtam megállni, hogy ne nézzek bele a felhasználói feltételekbe. A dolog egyébként nem olyan durva, a szokásos feltötéses móka: mindenért a feltöltő felel, hivatalos kérésre mindent eltávolítunk. A meglepő a kidolgozottsága az egésznek, bár azért a jogászuknak át kellene futnia az Szjt 45. § (1).-et, mert szép és jó, hogy mi mindent összeirogatnak a felhasználói szerződésekről, csakhogy azok írásbeliség nélkül nem érvényesek, akkor meg már lehet kedvesnek és viccesnek is lenni (ez egyébként általános netes probléma, ahh mindegy).

Az oldalon (egyelőre?) nem találhatóak reklámok, nem tudunk meg semmit a hátteréről, de a profi megoldások, mind a letisztult felület mind a jogi dokuk kapcsán (meg hogy egyáltalán léteznek) azt sugallja, hogy nem feltétlenül tiszta labour of love-ról van szó. Ami persze nem baj, bőven létezik kölcsönösen vonzó megoldás. Általában a transzparencia azonban fontos ezen a területen, mert könnyű elriasztani a lelkes usereket.

Szóval mindent összevetve szerintem itt egy olyan niche jellegű közösségi szolgáltatással állunk szemben, aminek egyértelműen van létjogosultsága. Azonban felmerül két kínzó kérdés.

Az egyik, hogy mi a terve az alkotóknak/üzemeltetőknek a jövőre nézve. Személy szerint kevéssé tartom valószínűnek, hogy ez legyen az új magyar sikerszolgáltatás. A webes dolgoknál eléggé magas a kritikus tömeg, ha az üzleti modell az Adsense, és ehhez nem elég mainstream dologról van szó. Az egy másik helyzet, ha sikerül nemzetközivé tenni az oldalt. De a kulcsszó a kitartás, mert üzlet talán soha nem lesz belőle. Mindenesetre az oldal melletti üres sáv 1024X768-ban elképzelhetővé teszi egy reklámsáv megjelenését. A veszély ebben az esetben a userek elriasztása oda nem illő, harsány reklámokkal.

A másik a rejtett szerzői jogi bombák problémája. Személyesen találtam  olyan műveket, például ma is élő amerikai alkotóktól, amelyek tuti, hogy még szerzői jogi védelem alatt állnak. Persze lehet, hogy az aláírt licencszerződés ott van a fiókban, de kétlem.

Végeredményben számomra túlnyomórészt szimpatikus az egész ötlet. Voltaképpen egy értelmes tematikus képmegosztó szolgáltatással van dolgunk, amiben már most is 22k+ kép van, ráadásul rendszeresen kerülnek fel újak. Végre valami, ami nem lerágott csont, és gondolom a festészet iránt érdeklődőknek még inkább szimpatikus lesz. Baromi jól használható lenne például az oktatásban, kiegészítendő a történelemkönyvek csekély művészeti anyagát, vagy akár művészettörténet órára is, gondolom. A dolog még eléggé béta (pl. a taggelés, a rating még nem működik, az RSS névtelen és képek nélkül kevéssé informatív), de azt hiszem a lényeg már látható. Másfelől meg nem kezdtek blogot írni a tuti-nyerő-mienk-a-jövő-web2.0-zenemegosztó szolgáltatásukról (amelynek készítői az eddigi legmesszebbre jutottak a moderál funkció tesztelésére való motivációval), hanem megcsinálták.

És van még legalább két irány, amire szerintem rá lehetne hajtani. Az egyik szinte magától értetődő: a mai festőkkel felvenni a kapcsolatot, és például képeladással összekötött galériás megoldást javasolni nekik, mert mondjuk a festőművész.hu (partnerünk a sportingbet) az az anti-weboldal iskolapéldája lehetne.

A másik pedig múzeumok figyelmét felhívni a kiállításaik promóciójának a lehetőségére. Úgy gondolom, hogy az online megnézegetése a képeknek elenyésző mértékben képes helyettesíteni, amikor az embernagyságú olaj előtt döbbenten áll valaki egy negyedórát, de az érdeklődés felkeltésére például alkalmas lehet. Eközben jó minőségű képanyagot hoz a Terminartorsnak. Képzeljük el, hogy a nyaralást az időszaki kiállításokhoz igazítjuk a közeljövőben...

Végezetül álljon itt az igazán magáért beszélő mission statementjük:

"Our core philosophy about art is simple but powerful. We are living in vastly different cultures and societies. Our values are different, too and, sadly, in many cases are somehow confronting. One of the very few achievements of mankind which are generally and widely accepted and appreciated is art. Art is universal, powerful and makes us more human. Art, at its best, does not divide us but brings us together in enjoyment and understanding. Art is the universal language.

TerminArtors is an art site."

7 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://caracallablog.blog.hu/api/trackback/id/tr79206358

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Tgr 2007.10.25. 01:17:02

A felhasználói szerződés tudtommal továbbkattintással is elfogadható. A CC magyarításához kellett módosítani a törvényt.

Caracalla 2007.10.25. 07:00:05

@ Tgr: a 45. § (1) szerint csak maga a Szjt. adhat felmentést az írásba foglalás alól. Ilyen felmentést tartalmaz a 45. § (2-3) a folyóiratokban, napilapokban való közzétételre

Szerintem Te a (3) bek.-re gondolhatsz:
"(3) Ha a 26. § (8) bekezdésében szabályozott módon történő nyilvánossághoz közvetítést maga a szerző gyakorolja, a felhasználási szerződést írásba foglaltnak kell tekinteni, ha a műre a szerző elektronikus úton kötött és rögzített szerződéssel enged további felhasználást."

Na most erre a 26. § (8):
"(8) A szerzőnek az is kizárólagos joga, hogy művét - másként, mint sugárzással vagy a (7) bekezdésben szabályozott módon - a nyilvánossághoz közvetítse, és hogy erre másnak engedélyt adjon. E joga kiterjed különösen arra az esetre, amikor a művet vezeték útján vagy bármely más eszközzel vagy módon úgy teszik a nyilvánosság számára hozzáférhetővé, hogy a nyilvánosság tagjai a hozzáférés helyét és idejét egyénileg választhatják meg."

Ezzel kapcsolatban csak annyi a problémám, hogy az oké, hogy a szerző, ha maga gyakorolja a nyilvánossághoz közvetítést, akkor nem kell írásba foglalni a szerződést.
Azonban itt nem a szerzők (értelemszerűen a képeket ábrázoló fényképek szerzői) gyakorolják a nyilvűánossághoz közvetítést, hanem erre másnak engedélyt adnak, ejlesül feltöltik a képeket egy idegen tárhelyre, és az oldal fogja a nyilvánossághoz közvetítést gyakorolni.

Vagyis meglátásom szerint ugyan a 26. § (8)-ba belefér, de a 45. § (3)-ba nem. Idegen tárhelyen, ráadásul a szolgáltató válogat közöttük, és egyértelműen ő végzi a hozzáférhetővé tételt.

De persze könnyen lehet, hogy rosszul látom a dolgot.

Caracalla 2007.10.25. 21:10:46

Egyébként kérdéses, hogy egy festményt ábrázoló fénykép például rendelkezik-e a kellő eredeti-egyéni jelleggel ahhoz, hogy szerzői műnek minősüljön - persze ez csak a nap folyamán ugrott be valamikor, és egy újabb mérlegelést igénylő gondolat legfeljebb.

Tgr 2007.10.26. 02:09:28

Nem hiszem, hogy ez így működik. Ha egy fájl keresztül megy tíz különböző tulajdonos kábelén, akkor az utolsó gyakorolja a nyilvánossághoz közvetítés jogát? Ha meg feltöltöm modemen egy BBS-re, akkor a telefontársaság?

A kétdimenziós alkotások reprodukcióin egyébként még az ilyen téren jóval szigorúbb amerikai jogban sincs copyright (mármint azon túl, ami az eredetin volt).

pp 2007.10.31. 09:53:59

Ez mind szép és jó, de ott van a deviantart, mint a világ legnagyobb haosnló jellegű oldala :(

Caracalla 2007.10.31. 12:20:47

@pp: nekem a deviantart annyira tűnik hasonlónak, mint ahogy a paradicsom hasonlít a burgonyához. Mindkettő zöldség (bár egyik sem zöld), de azért vannak jelentős különbségek. Az elképzelés tényleg hasonló.

Ugyanakkor a felhasznált művészeti anyag nem.

Ránéztem a deviantartra, és a festmények címszó alatt egy csomó mylittlepony stílusú fantasy meg néhány hálóinges csajszi ugrott elő.

BonFire · http://bonfire.blog.hu 2008.11.22. 20:53:27

Azért a deviantarton megfordul néhány igen tehetséges művész, még kis hazánkból is, csak hát a sok bába közt elvész a gyerek. Magyarán sok a gagyi. Talán egy ezreléke lehet minőségi munka. De ennek elbírálása is relatív. Nekem tetszenek a fantasy munkák is, amennyiben igényes kivitelezésű. A maga szórakoztató módján ez olyasmi, mint amilyen a könyvek között a ponyvairodalom. Nincs benne sok művészi érték, de lehet rá szórakozni, populáris meg minden. Nem olyan nagy baj az.
süti beállítások módosítása